Kas on parem annetada suurele või väikesele heategevusorganisatsioonile?

Texases on meeletu päästetöö nihkumas pikale taastumisele. Apellatsioonid suurtelt mittetulundusühingutelt, nagu Ameerika Punane Rist, Päästearmee ja ASPCA liituvad kohalikud heategevusorganisatsioonid ning isegi üksikud perekonnad ja ettevõtted selliste meediumite kaudu nagu sotsiaalmeedia ja GoFundMe kampaaniad.

Ameeriklasi julgustatakse lisama Harvey ohvreid teie tavapärasele andmisele. Niisiis, kas teie dollar läheb kaubamärgi või kohaliku heategevusorganisatsiooni jaoks kaugemale? Andmed näitavad, et suurt erinevust pole, kuid suured heategevusorganisatsioonid on ägedate kriiside ajal paremad, samas kui väiksemad heategevusorganisatsioonid kasutavad kogu aasta jooksul toetust paremini.

Shena Ashley, Ph.D., Keskuse direktor Mittetulundusühingud ja filantroopia Urban Instituudis DC-s asuv mõttekoda on numbreid kokku löönud ja leidnud, et dollarid annetasid võrke, millel on sama mõju, olenemata sellest, kas nad läbivad suurt või väikest organisatsiooni, kuna mõlemal suurusel on täiendavad tugevused. Väikesel organisatsioonil on lähedased teadmised oma piirkonna vajadustest, kuid suur organisatsioon töötab tõhusamalt. (On erandeid, näiteks haiguste uurimise heategevusorganisatsioonid, kus suur osa annetustest läheb tavaliselt kallite seadmete ja kvalifitseeritud arstide või üldkulude jaoks, hoolimata organisatsiooni suurusest.

Ägedate katastroofide korral võivad suurtel organisatsioonidel olla eelised. Võtame näiteks Harvey toiduabi. Levitav organisatsioon on tohutu ja kooskõlastatud toidu kohaletoimetamise pingutus, umbes nagu FedEx, ütleb Ashley. Erinevalt kohalikest supiköökidest, mis võivad olla vee all ja ilma elektrita, on selline rühm nagu Ameerika toitmine on suur, keeruline toidupankade ja külmutusautode võrk, mis suudab kiiresti mobiliseeruda. Ja suured organisatsioonid otsivad (ja sageli teevad juba partnerit) väikseid riideid, mis houstoonlaste perekondi tunnevad, plokkhaaval.

Tavaliselt valivad inimesed heategevusorganisatsioonid, mille väärtused on kooskõlas nende omadega, kahekordistades filantroopiat hea enesetunde efekt . Tehnoloogia on lisanud uue tahu: heategevusest mööda minnes ja suheldes otseselt abivajajatega.

Kõige tunnustatum doonorilt saajale meedium, GoFundMe võimaldab kasutajatel kuulata inimeselt (või perelt), jälgida kampaaniat ja saada värskendusi selle kohta, kuidas nende raha aitas. See on isiklik kogemus, erinevalt tšeki kirjutamisest või isegi annetusvormi täitmisest veebis, ütleb majandusteaduste doktor Una Osili, Lilly perekooli teadustöö ja rahvusvaheliste programmide dotsent. Filantroopia Indiana ülikoolis . Alates saidi loomisest 2010. aastal on kolm miljardit dollarit omanikku vahetanud.

Seda ja mida Osili nimetab hõõrdetuks annetuseks (näiteks annetamine teksti või Tõstke võimaldades kasutajatel ümardada oma sõidu hind järgmise dollarini ja anda vahetus enda valitud heategevusorganisatsioonile) on mõjutanud andmismustreid.

Ükskõik kui uued on meetodid, jäävad paljud vajadused samaks. Teie kohalik sümfooniaorkester, Scout Troop ja kogukonna aed nõuavad kogu aasta jooksul püsivat rahastamisvoogu.

Olgu see rahvusvaheline, kohalik või üksikisik, on oluline organisatsiooni loomaarst. GuideStar ja Parema ettevõtluse büroo on head kohad alustamiseks. (Individuaalseks andmiseks julgustab GoFundMe kasutajaid kampaania korraldaja poole pöörduma, et saada lisateavet selle tagamiseks.)

SEOTUD: Parim toit hädaolukorras varumiseks