See postitus ilmus esmakordselt Lärm .
Olin peaaegu 17-aastane, kui mulle esimest korda öeldi, et mu ema on hälbeline. Suvi ei olnud juba soodsa algusega. Kolledžieelse ärakirja täiendava täitmise huvides olin registreerunud nädal aega kestnud programmi Ameerika ülikoolis, mis lubas tutvustada kõrgete tulemustega üliõpilastele Kongressi poliitikakujunduse nõtkusi. Mul ei olnud ühtegi sõpra, ma ei suutnud komiteesüsteemist pead ega saba teha ning sain kaubanduskeskuses teise astme päikesepõletuse. Neljapäevaks, kui astusin bussi teisele päevale D.C. vaatamisväärsusi, vähemate Hilli töötajatega seminare ja mõnitavaid õigusakte, ei jõudnud ma oodata selle lõppu.
See oli päev, mil nad karjatasid meid teise hotelli ballisaali homoabielude paneeli jaoks - midagi, mis tol ajal tundus enamasti mõtteharjutus. See oli 1999. Seaduslike homoabielude võimalus USA-s oli umbes sama tõenäoline kui meie musta presidendi valimine.
Üks ekspertidest oli ilmselgelt lesbist pärit advokaat LGBT riiklikust huvigrupist. Teine oli konservatiivset mõttekoda esindav noor lobist. Ma ei mäleta nende nimesid ega modereerinud, võib-olla sellepärast, et mulle ei tulnud pähe, et paneelil oleks midagi minu eluga seotud.
Ema oli lõpuks kaks aastat enne meid välja tulnud, kuid me ei rääkinud sellest enamasti. Ma kasvasin üles New Orleansis ja mitte funky, lahkuge headest aegadest - sa-teed-sa lahku. Oli suur võimalus, et peresõbrad, kes olid mu ema juba 20 aastat tundnud, hoidsid teda eemale, kui ta end neile ei sulgenud. Nad väidaksid, et nende katoliiklus ei jätnud neile valikut. Juba mu õe klassi lapse ema oli teada saanud ja öelnud oma tütrele, kes oli ülejäänud viiendale klassile öelnud, selle lõpptulemusega, et mu sõbrannadest ümbritsetud õest sai paria. Olime hästi õppinud, et ainsad inimesed, kes on teistest lastest väiksema mõtlemisega ja kurjad, on täiskasvanud, keda ähvardab erinevus.
kuidas kodus valgeid nahast kingi puhastada
Nii et ma ei identifitseerinud end geivanemate lapsena, veel vähem kui kedagi, kes võib olla ise homo. Tundsin kaastunnet ema suhtes, kuid ütlesin endale, et tema seksuaalne sättumus ei puuduta mind. Suundusin eliitkolledžisse ja tegin oma eluga kõike muud etteheidetaval tasemel. Ema lugu ei olnud minu oma, arvasin ma - kuni selle paneeli hetkeni, kui konservatiivide rühma palgatud relv hakkas rääkima homoabieludest.
kuidas vabaneda nutmisest pundunud silmadest
Ta oli ilmselt 30ndate alguses, tumedate läikivate juustega, kõrged põsesarnad, laitmatult riides. Ta rääkis nii enesekindlalt, justkui julges keegi teda trotsida. Ta pidi olema kaameras suurepärane. Ta oli täpselt sellist tüüpi naine, nagu ma tahtsin olla, mõtlesin, ja olin enesevõrdluse tõttu hetkega nii halvatud, et ma ei töötlenud seda, mis tema suust välja tuli.
Ta ütles, et homod, kes tahtsid abielluda, olid hälvikud. Nad palusid ühiskonnal luua spetsiaalne majutus suhetele, mis olid paljudes osariikides ebaseaduslikud. Ta ütles, et on naeruväärne taotleda ametiühingute põhiseaduslikku kaitset, kui te võite neid nii nimetada, mis ähvardab õõnestada rahva sotsiaalset struktuuri.
See sõna, hälbeline, sai mind. Ühelt poolt kõlas see nii vananenult, depressiooniaeg, tõesti. Samuti oli see sõna otseses mõttes mõttetu termin. Hälvik on keegi, kelle käitumine erineb normist. See viitab meile kõigile ühel või teisel viisil. Kuid ta ei kasutanud seda selle otseses tähenduses. Ta kasutas seda koledama varjundi pärast - keegi kaval, keegi ohtliku seksuaalse maitsega. Sama hästi oleks ta võinud kasutada sõna pervert.
Ma ei saanud üle, kui lihtne oli tal öelda. Siis ta jälle ei teadnud.
Ta ei teadnud, kuidas mu ema vanemad ta naiskolledžist välja röövisid, kui ta tüdrukusse armus. Ta ei teadnud, kuidas sel suvel nad üksi, ikka ja jälle a Dallase psühhiaater, kes ütles, et suudab ta ravida . Ta ei teadnud, kuidas sellised kogemused veenavad inimest selles, et kui ta tunnistab, kes ta on, ei armastata teda kunagi.
Karusnaha zealot ei teadnud, et nii jõuate abikaasa ja lastega, kes on teie juures, kuid nii laastatud, et nad ei suuda seda sõnadesse panna. Ja ta ei teadnud ka seda, kuidas mu ema kõik need aastad oma võõristuse ja saladuse keskel rõõmu leidmiseks hakkama sai. Ta ei teadnud, kuidas ema meid rannaks neitsi margaritateks tegi ja sõitis oma Umbrose ja kõrgete tippudega (minu ema mängib tänaseni vähemalt kolme sporti) carpooliga ja viis meid pargi ühe mäe otsa ja tegi sõidame rattaga Tawandat karjudes!
Ta ei teadnud midagi. Ja äkki vajasin teda.
kuidas särke kohvrisse pakkida
Mu ema on gei, ütlesin mikrofoni, kui oli aeg küsimusi esitada. Alles teine või kolmas kord, kui ma selle valjusti väljendasin. Lasin tal sekundiks õhus rippuda, tõsi, kajades AV-süsteemi üle. Kuidas saab öelda, et tal ei tohiks olla õigust abielluda kellegagi, keda ta armastab?
Ma peitsin teda ja teadsin seda. Ma ei olnud kordagi mõelnud, et ema abielluks uuesti ja mul polnud aimugi, kas ta oleks huvitatud. Mul polnud aimugi, kuidas ma end sellesse tunnen. See polnud point. Me ei rääkinud tegelikult abielust. Me rääkisime fanatismist.
Naine vaatas mulle otsa ja tegi pausi. Mõtlesin sekundiks, kui ta kutsub välja kui mitte empaatia ja mõistmise, vähemalt soovi mitte tulevaste valijate publiku ees südametu välja näha. Ma arvasin, et ta võib vastata, et olen keerulises olukorras, soovitada mul ehk saada usaldusväärse täiskasvanu tuge, teha midagi, mis muudaks ta hooliva väljanägemisega ja mind kõvaks.
Tundus, et ta valis oma sõnu hoolikalt.
millal on viimane tarnepäev enne jõule
Peate aru saama, ütles ta mikrofonil 16-aastasele lapsele, et teie ema tegeleb hälbiva käitumisega.
Keegi paneelil ega publiku hulgas ei öelnud midagi. Oli ainult jahmunud vaikus. Lõpuks tegi lesbi vandeadvokaat kõri puhtaks ja märkis, et oleme põhiseaduse küsimustest kaugel. Ta tegi seda, milleks teda oli koolitatud. Ärge muutuge emotsionaalseks. Püsi teemade juures.
Mul polnud selle vastu midagi. Kõndisin ballisaalist välja ja ma ei rääkinud aastaid juhtunust, ka mu emale. Mul polnud vaja.
Ma unustasin kogu selle asja, meenutades seda tegelikult alles 2013. aastal, kui ülemkohus lõi DOMA nädal enne naisega abiellumist maha. Tuleb välja, et olen ka hälbeline. Olen nii hälbeline, et meil on tüdruk. Ja täna, kui Riigikohus otsustab, et igal ameeriklasel on õigus abielluda kelle iganes ta valib, täidavad tänavad hälvikuid, kes tähistavad mitte ainult nende õigust osaleda kõige tavalisemates institutsioonides, vaid ka nende õigust elada üle häbimärgi ja häbi.
kui palju jootraha küünesalongis
Mõtlesin, et see kõik sunnib paneeli naist lõpuks aru saama, kui valesti ta eksis. Kuid nägin tema pilku. Tabasin ta kõhklusest. Kuulsin vaikust, mis teda tervitas.
Ta teadis seda siis.
Margaret Wheeler Johnson on programmi toimetaja Lärm .
Veel Bustle'ist:
