Kas peaksite muretsema rahatähiste täitmise pärast?

Kas olete kunagi tundnud, et teie naabri majas on rohi rohelisem (ja muru on palju suurem!)? Nii see nädal lähebki Raha konfidentsiaalne helistaja, 27-aastane Blake (mitte tema õige nimi), Spring Lake'ist, New Jersey osariigist, tunneb end. Kuna mõned tema sõbrad on juba jõudmas elu ja rahaliste verstapostideni, näiteks pere loomine ja maja ostmine, pole ta kindel, kus ta tähelepanu peaks olema.

'Ma arvan, et osa sellest pärineb sõpradelt ja võib-olla ka suurematelt peredelt - näete, kus nad on või räägivad tehtud investeeringutest,' ütleb Blake. 'Asi, mida on lihtne unustada, on see, et kõigil on erinev töö või kõigil on säästmisega erinev mõtteviis ja seda pole alati lihtne korrata ning te ei peaks seda võib-olla isegi kopeerima.'

kuidas määrata sõrmuse suurust ilma sõrmusemõõtjata

Et aidata Blake'il otsustada, milliseid eesmärke saavutada, Raha konfidentsiaalne saatejuht Stefanie O & apos; Connell Rodriguez koputas saatejuhi Paula Panti Paku kõike podcast, mis keskendub inimeste aitamisele oma elu eesmärkide sorteerimisel ja nende edasise finantstee kindlaksmääramisel.

'Tehke kõigepealt eluotsused ja seejärel kasutage selle elluviimiseks finantsplaneerimise tükki. Inimesed lähevad sageli valesti, tehes neid samme tagurpidi, lastes rahal oma otsustamist juhtida. '

Podaali Afford Anything saatejuht Paula Pant

Pant soovitab Blake'il lõpetada enda võrdlemine teistega - ja saada aru, mida ta tahab hoopis. 'Võrrelda on loomulik, kuid see pole tervislik,' ütleb ta. 'Kui vähendate inimese kaalu ainult arvuks ja hakkate seejärel võrdlema, põhjustab see väga ebatervislikku mõtlemist. Ja ometi teeme seda kogu aeg rahaga. Mida vähem saame end teistega võrrelda, seda parem. '

Pärast seda, kui Blake on jõudnud kõrge intressimääraga võlgade tasumise ja kuue kuu hädaabifondi säästmise rahalise tasemeni, võib ta hakata unistama, mis järgmiseks, ja panna dollari näitajad sellele vastu. Siis on asi vaid tema eesmärkide tähtsuse järjekorda seadmises ja selle kindlaksmääramises, kui palju ta saab endale igaühe jaoks panna. 'Seal saab täiskasvanust see tõesti põnev seiklusromaan,' ütleb ta.

Selline eesmärkide seadmine koos konkreetsete plaanidega aitab säästa ka ahvatlevamaks, ütleb Pant, sest teate täpselt, mille jaoks säästate.

Kuulake seda nädalat Raha konfidentsiaalne —Ma olen alles 27-aastane, kuid tunnen end juba rahaliselt nii palju maha - Pant ja O'Connell Rodriguezi näpunäited teie rahaliste eesmärkide saavutamiseks. Raha konfidentsiaalne on saadaval aadressil Apple'i taskuhäälingusaated , Amazon , Spotify , Õmbleja , Player FM või kus iganes oma lemmik podcaste kuulate.

________________

Ärakiri

Blake: Seal on nii palju asju, mida näete, ja näiteks X, Y, Z peaks olema teie säästu- või investeerimiskontol 30. eluaastaks või see peaks olema nagu X protsenti teie palgast või palgast.

Anna: Mulle meeldib lihtsalt tulekahjude kustutamine ja kogu oma raha kulutamine tulekahjude kustutamiseks, mis siis aeg edasi läheb, ja ma vaatan tagasi ja mulle meeldib, oh jumal, ma olen 50 ja ma lihtsalt ei hoidnud kokku.

Margot: Mida ma leian, on see, et ma puudutan kõiki neid koppe ja tundub, et see võtab palju kauem aega. kuidas ma peaksin hakkama seda prioriteediks seadma?

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: See on Money Confidential, Real Simple'i taskuhäälingusaade meie rahalugude, võitluste ja saladuste kohta. Olen teie võõrustaja, Stefanie O & apos; Connell Rodriguez. Ja täna on meie külaline 27-aastane New Jersey osariigis Spring Lake'is elav mees, keda kutsume Blake'iks - mitte tema tegelikuks nimeks.

Blake: nii raske on välja mõelda, millest piisab või kuidas ma saan teatud viisil osta või elada.

Isiklikult tahaksin praegu omada oma vara, autot või maja, tead, et elan õnneks minu vanemate juures & apos; koht, tasudes üüri. Nii et mulle meeldiks selline vabadus ja lisavastutus.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Blake'il on palju ideid selle kohta, mida ta võiks saavutada - kuid nii paljude erinevate elu- ja rahasihtidega võiks töö poole - ja mõnda ta tunneb peaks - on raske kindel olla, kust alustada.

Ma arvan, et eelarve koostamine on tõesti raske, kui see puudutab ainult numbreid lehel. Kui see on tõesti selge, mida soovite, arvan, et see aitab, kuid see kõlab natuke segaduses, mida ma tegelikult tahan?

Blake: Jah, mulle meeldiks, kui mul oleks lihtsalt rohkem raha, et saaksin investeerida ja mitte nii muretseda . Ma mõtlen sellele vähem nii, et oh, ma saan endale lubada kolm korda nädalas väljas söömist või väljavõtmist või uue jalgratta või muu ostmist.

Ma kipun selle peale kõigepealt mõtlema, näiteks kuidas saaksin rohkem investeerida? Kuid ma peaksin ilmselt mõtlema ka muudele asjadele, näiteks kuidas saaksin raha auto ostmiseks kõrvale panna või midagi uuendada kohas, kus praegu elan?

Mulle tundub, et minu vanuserühma jaoks on side meie vanematega - nii et see on omamoodi viis sellest lahti saada ja tõestada oma isiklikku iseseisvust ja võib-olla ka teie väärtust.

Tunnen, et minu põlvkond teeb palju asju hiljem, lahkub majast hiljem, viibib suurte linnade kauem. Ja need tunduvad olulisemate verstapostidena, tead, maja omamine või auto omamine või mis iganes see ka pole. Ja see on omamoodi uhke hetk vanemale, aga ka lapsele.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Millennialid on omaette kolimisest kodude ostmiseni, abiellumise ja pere loomiseni hilisemas elus suurte verstapostideni jõudmine võrreldes vanemate põlvkondadega ja jättes sageli need traditsioonilised & apos; verstapostid täielikult. Pole üllatav, et raha on peamine tegur.

Blake: Ma arvan, et kui lähen 30-aastasele, tahan seada realistlikumaid või agressiivsemaid eesmärke.

Lihtsalt nende peale mõtlemisest või edutamise lootusest või lootusest, et teenite investeeringutena raha, ei piisa. Tahad selle suhtes hoolsamalt käituda.

Ja ma arvan ka, et hakkate inimesi nägema ... käisite koolis või inimesed, kas teate, ja äkki on neil maja või pere. Hakkate ennast natuke võrdlema, isegi kui te sellele ei mõtle, lihtsalt hiilib see teie mõtetesse. Ja sa oled nagu selline, oh, mis oleks, kui ma seda teeksin? Või mis siis, kui ma hakkaksin seda eraldama?

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Ma tahan rääkida sellest ideest, mida peaksite tegema või milline peaks olema teie elu 30 või 40 aastaks või mis iganes see on. Mis sa arvad, kust need ideed sinu jaoks tulevad?

Blake: Ma arvan, et osa sellest pärineb artiklite lugemisest. Ma arvan, et ka see on ajalooline. Näete, nagu teie vanemad tegid, teile meeldib, oh, kas ma peaksin sellele mõtlema? Või sobib see mulle?

Ma arvan, et ka osa sellest pärineb teadupärast, sõpradelt ja võib-olla suurematelt peredelt, näete, kus nad asuvad või räägivad tehtud investeeringutest, kuid asi, mida on lihtne unustada, on nagu kõigil erinev töö või on kõigil säästmisega erinev mõtteviis ja seda pole alati lihtne korrata ning te ei peaks seda võib-olla isegi kopeerima.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Kuigi finantspõhimõtted - näiteks kui teie palgast on 30-aastaseks ajaks investeeritud pensionikontodele - võivad olla kasulikud võrdluspunktidena, võivad need võrdlusalused olla täiesti ebareaalsed sõltuvalt teie isiklikust rahalisest olukorrast - kui olete lõpetanud näiteks kümneid tuhandeid dollareid õppelaenu. Sellegipoolest võib nende kriteeriumide täitmata jätmine olla demoraliseeriv. Vastavalt a 2020. aasta uuring 40% täiskasvanutest tunneb juba, et on elu ja rahaliste verstapostide, näiteks pensioniks säästmise ja finantsstabiilsuse saavutamise taha jäänud.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kas lisaks vanusele ja arvele pangakontol või investeeringutele või bilansile või netoväärtusele on teil aimu, milline võiksite olla oma elu viie aasta pärast?

Blake: Ma arvan, et võib-olla mängib maja või see kinnisvara, sest see on nagu suurem vastutustunne ja ma ei tea, kas on mõtet samastada, maja omamine meeldib küpsusastmele, kuid ma arvan paremini mõista igapäevast rahandust ja omada maja või kodu, mis on teadupärast mitte lagunev, mitte see, kus ma praegu selline olen, aga lihtsalt teadmine, et olete nagu igas aspektis kindel elu.

Ma tean, et see on pigem emotsionaalne asi, kuid lihtsalt enesekindlus paljudes asjades

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Jah. Ma arvan, et see enesekindlus kõlab kindlasti paljudes inimestes. Idee võib-olla maja mitte osta, aga teadmine, et võiks. Huvitav, kas teil on rohkem selgust, kuidas igapäevane päev teie jaoks tegelikult välja näeks, mitte lihtsalt see, et oh, mulle see kuulub. Või valisin selle verstaposti.

Blake: Ma arvan tegelikult, et pandeemia on omamoodi aidanud mul saavutada poole sellest esialgsest eesmärgist, mis mul oli, ma olen alati tahtnud elada täiskohaga seal, kus ma praegu olen, ja tahan, et mul oleks tasakaal rannas käimise, rattaga sõitmise vahel. , koeraga jalutamas või matkamas. Ja see paindlikkus on mulle alati meeldinud. Nii et teate, see on osa sellest. Mulle meeldib ka auto omada. On tore, kui saate ringi sõita, liikuda ja pääseda juurde erinevatele asjadele. Mulle meeldib tegelikult kodus töötada. Tore on see, kui saate ise oma ajakava paika panna. Olen hommikuinimene, nii et see omamoodi mängib.

kas aurustunud piimale on midagi asendada

Nii et ma arvan, et on juba asju, nüüd, kui ütlete seda niimoodi, mis on mulle sellest vaatenurgast justkui meelde tulnud. Mulle meeldib väga ka see, kui saan vabaduse sõita alla, näha oma vanemaid Carolinas. See on umbes nagu minipuhkus. Ma arvan, et lisaks sellele näeksin ma viie aasta pärast end üldiselt aktiivsemana, nagu näiteks rohkem rattaga sõitmas ja võimalikult palju õues viibides ning igapäevases töös paremat paindlikkust leidvatena.

Mulle meeldib väga, mida, mida ma teen, kuid proovin leida viise, kuidas luua ajakava, mis sobib minu tööga.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Teate, et arvan, et see pilt, mille äsja maalisite, on teie kõige selgem juhend, mida peate oma finantselus tähtsustama, selle asemel, et võrrelda ennast sellega, mida teie sõbrad teevad või mida teie vanemad ootasid või mis sarnane kultuur meile ütleb tegema. See on raha optimeerimine selle tulemuse jaoks, mida tegelikult soovite.

Blake: Jah. Ja ma arvan, et nüüd, kui me selle välja mõtleme, arvan ma, et see kasutab raha selleks, et anda teile selleks, mida soovite teha, mitte ainult osta uut autot või mis iganes see ka pole. Veenduge, et saaksite jätkata sellist paindlikku ja endale tõelist elustiili.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kas tunnete, et teil on kogukond, kus saate esitada selliseid rahaküsimusi, kus see ei naase lihtsalt aktsia tootluse juurde, kuid on rohkem kooskõlas, mida ma tahan, et mu raha minu heaks teeks?

Blake: Mu ema on olnud minu parim väljund. Ta on täpselt nagu uskumatu naine, kes on majapidamise rahandusega alati hakkama saanud, ja ma tunnen end temaga sellest rääkides väga mugavalt. Ta oli ilmselt üks esimesi inimesi, kes julgustas mind investeerimisele mõtlema või veenduma, et tean, mis on 401k.

Ja siis on mul mõned töökaaslased ja sõbrad, kellest saan sellest rääkida, kuid inimesed hakkavad rääkima tulemuslikkusest või sellest, millesse nad investeeriti, miks see on parem.

Mõnikord tuleb võrdlusuuringud sisse ja see võib olla konkurentsivõimeline ja võib-olla tegelikult negatiivne, ilma et mõtleks, nagu tegelikult tunneksite, et on.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Nii et kui mõtlete, mida ma pean edasi tegema? Kas sinna tuleb mingi ebakindlus?

Blake: Jah, ma arvan küll. Ma arvan, et kui ma vaatan oma portfelli või investeeringuid, siis kas ma peaksin siia raha panema? Kas peaksin seda raha kokku hoidma? Kas peaksin vähendama asju, millele kulutan. See on umbes selline, mis on järgmine praktiline koht, kuhu minna?

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Kuidas koostate finantskava, kui te pole isegi kindel, mida soovite, et teie raha teile lubaks? 34-aastase inimesena, kes veel ei tea, kas ta on kunagi soovib kodu osta või lapsi saada, on Blake'i lugu palju, mis minus isiklikult kõlab. Ja mul on olnud sarnaseid vestlusi nii paljude sõpradega, kes tunnevad survet jõuda teatud vanuseni teatud verstapostideni või järgida oma vanematel & apos; samme või kaaslastega sammu pidamiseks.

Surve on reaalne. Kuid sama on soov rahalise sõltumatuse, turvalisuse ja vabaduse järele. Nii et pärast vaheaega räägime finantseksperdiga tema samm-sammult protsessist, kuidas abstraktsed unistused ja soovid muudetakse praktiliseks, konkreetseks rahaplaaniks, mis põhineb meie väärtustel.

Paula Pant: Minu nimi on Paula Pant. Olen taskuhäälingu Afford Anything host ja asutaja Affanyanything.com, mis on platvorm, mis on pühendatud ideele, et saate endale lubada kõike, kuid mitte kõike.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Paula filosoofia põhineb sellel ideel, et meil kõigil on piiritult palju aega, energiat, tähelepanu ja muidugi ka raha - ning me teeme iga päev otsuseid selle kohta, kuidas me neid piiratud ressursse kulutame. Seega on iga meie tehtud otsus kompromiss teise valiku vastu. Näiteks kui ma kulutan oma raha X-le, pole mul seda raha nüüd Y-le võimalik kulutada.

Oma podcastis 'Paku midagi' julgustab Paula oma kuulajaid neid otsuseid ja kompromisse mõistlikumalt läbi mõtlema - ning optimeerima oma aega, energiat, raha jne oma väärtuste ümber, selle asemel, et langeda vaikimisi otsustesse, mis põhinevad mõnel survel ja ootused, mis tekkisid minu vestluses Blake'iga.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Osa Afford Anythingi kompromissist on võimalus öelda, olgu, kas ma tahan seda või tahan seda? Kuid kui teil pole täiesti selge, kuhu te suundute, siis võib minu arvates olla raske välja mõelda, mida eelistada ja kuidas neid kompromisse teha. Niisiis, kuidas soovitate inimestel ühendust võtta seal, kus nad soovivad oma elus suunda võtta?

Paula Pant: See on kõige raskem küsimus. Valdav osa küsimustest, mis mulle laekuvad, on hm, siin on mitu väga head valikut, millise ma peaksin valima? & Apos; Ja seal on inimeste arvates rahahaldus seotud rahaga. See on tegelikult elust, kõigepealt langetate eluotsused ja seejärel kasutate selle elluviimiseks finantsplaneerimise tükki, rahahaldust. Inimesed lähevad sageli valesti, tehes neid samme tagurpidi, lastes rahal oma otsuste tegemisel juhtida, selle asemel et lasta elul olla juhiks. Ma ei saa teie eest vastata, mida te sügavalt soovite.

Kuid operatsioonide järjekord on kõigepealt välja selgitada oma visioon järgmiseks 10 aastaks. Ja siis pane oma raha pigem järgima, mitte piirduma sellega, et ütlen: Ma saan endale lubada ainult X, Y, Z. Ja nii, et kuidas ma valin elamise.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Ma arvan, et paljud asjad, mis selles vestluses esile kerkisid, aga ka küsimused, mille saime paljudelt kuulajatelt, on see, et otsused selle kohta, mida edasi teha, kujundas selgelt idee sellest, mida inimesed arvasid, et nad peaksid tegema, vastupidi võib-olla sellele, mida nad tegelikult tahtsid. Ja ka lihtsalt tunne, et olen X-aastane. Mul peaks olema X, Y, Z.

Paula Pant: See on üks mõtlemisviise, üks ideedest, mis hoiab inimesi võlgades või ei lase neil oma netoväärtust kasvatada. Kuna nii palju ajast arvatakse, et noh, X-i vanuseks peaks mul olema kodu või X-vanuseks, ei peaks ma elama toanaabrite juures. Ja on kahte erinevat tüüpi inimesi - on inimesi, kes vihkavad toanaabrite juures elamist, ja siis on veel inimesi, kellele see tegelikult meeldib. või on nad minimaalselt selle suhtes neutraalsed ja neil pole selle vastu midagi, kuid nad saavad selle mõtte pähe nagu noh, ma saan 30-aastaseks, nii et ma ei peaks või sa tead, ma olen m abiellumine ja abielupaar ei tohiks elada toakaaslastega. See on tõesti midagi ainult vallalistele. Ja see idee on moodustatud sotsiaalsest survest, see on moodustatud sellest, mida teised mõtlevad, mitte mida ma tegelikult tahan?

Ma tean, et olen ainult üks juhtumianalüüs, kuid see aitas mind palju. Ma pole sündinud Ameerika Ühendriikides. Olen sündinud Katmandus. Tulin USA-sse beebina ja mu vanemad olid USA-sse kolides ligi 40-aastased ning nii ei saanud nad juhilube ega oma esimest autot, kuni mu isa oli vist 41 või 42.

Nii et selle sammu teevad paljud inimesed, kui nad ostavad oma esimese auto 16-aastaselt, ja minu vanemad said nad oma esimese ühise auto kokku neljakümnendates eluaastates. Ja kui ma sündisin, olid nad abielus beebiga ja me elasime korteris.

Kuna nad tulid Ameerika Ühendriikidesse oma elu keskel, ei saanud nad osta neid sotsiaalseid skripte, mis on 35-ndaks või 40-ks tsiteeritud, pakkumata, peaksin omama kodu. On palju sisserändajaid, kes tulevad siia hilisemas eas ja selle tulemusena alustavad oma elu ja läbivad need verstapostid hilisemas eas. Kui te ei koli Ameerikasse kuni 50-aastaseks saamiseni, ei pruugi te oma esimest kodu osta enne, kui olete 55- või 60-aastane. See on lihtsalt teie tegelemine eluga, kui see areneb. Nende lugudega ümbritsedes on palju õppida.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Erinevate mudelite omamine täiskasvanuks olemise väljanägemise või täitumise, välja nägemise kohta on tõesti väärtuslik. Ja ma arvan, et mulli sisse jäämine on tõesti lihtne, kuid ma tahan rääkida ka selle praktilisest finantstükist. Kas on mõni marker, mis ütleks, et keegi muudaks valmis sellise tohutu verstaposti nagu kodu ostmine?

Paula Pant: Noh, ennekõike vabanege kõrge intressiga krediitkaardivõlast. On ka teisi vähem ränki võlgade vorme. Nagu siis, kui olete saanud autolaenu 2% intressimääraga, on see nii madal intressimäär, et see sobib. Kui teil on õppelaene 3% või 4% intressimääraga, siis ausalt öeldes ei kiirustaks ma neid tasuma.

Kuid kui teil on midagi, mille intressimäär on umbes 7%, 8% või kõrgem, on teie esmatähtis need ära maksta. Nii et tasute kõik kõrge intressiga võlad ja asutage hädaolukorra fond, mis kataks vähemalt kuue kuu kulutused. Need on minu meelest kaks markerit.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kas on veel mõnda tükki, mis teile tundub, et peame enne muudest asjadest rääkimist rääkima finantsalusest. Ma mõtlen, et me räägime majast, kuid räägime ka kõigest.

Paula Pant: Ma ei arva, et on olemas muid alusetükke, mis peavad tingimata paigas olema, sest kõik, millest me räägime, olgu see siis ühe pere kodu ostmine, pulmade eest maksmine või kraadiõppesse maksmine õppemaksu, minipensioni eest tasumine, mille puhul võtate aasta töölt vabaks ja reisite üle Ida-Euroopa. Eks? Nagu kõik kaldkriipsud, on ka kõik need lõbusad ja suurepärased asjad, mida teha, kui soovite seda teha, kuid need on kõik valikulised. Ühtegi neist pole vaja.

Ja nii ma arvan, et kui sul on see sihtasutus paigas, siis heidad pilgu sellele valikuvõimalustele ja ütled, et noh, hea küll, mida ma teha tahan? Kas ma tahan säästa natuke raha, et saaksin järgmise aasta veeta mööda Leedut ja Lätit reisides, või tahan sama palju raha ja rahavoogusid säästa ka läbi kraadiõppe?

Ja kumbki neist on head võimalused. See sõltub sinust. See on nagu koht, kus täiskasvanuks saamine saab sellest tõeliselt põnevast 'vali iseenda seiklusromaanist'.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kuidas viia inimesed sellesse mõtteviisi, laiendades võimaliku ulatust?

Paula Pant: Ma arvan, et kokkupuude sellega tegelevate inimeste lugudega saate kuulata taskuhäälingusaateid, lugeda raamatuid ja lugeda blogisid inimestelt, kes on teiega sarnases olukorras ja teevad seda, mida te usute, et tsiteerite viiteta.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Mis on see tasakaal teiste mudelite jaoks inspiratsiooni leidmise ja enda võrdlemise vahel mõõdikuga, mis ei pruugi isegi teie jaoks asjakohane olla, kuid teil on lihtsalt lihtsalt halb olla.

Paula Pant: Jah. Ma mõtlen, et suur osa sellest on sotsiaalne võrdlus. Inimesed on sotsiaalsed loomad. On loomulik võrrelda, kuid see pole tervislik. Nagu kujutaksite ette, kui me kõik hakkaksime oma kaalu üksteisega võrdlema? Nagu see on retsept mõnele ebatervislikule mõtlemisele ja ebatervislikule käitumisele, sest kaal pole nagunii isegi hea viis inimese kohta midagi teada saada. Ja kui vähendate inimese kaalu vaid arvuks ja hakkate siis võrdlusi tegema, viib see väga ebatervisliku mõtlemiseni. Ja ometi teeme seda kogu aeg rahaga.

Me ei pruugi teada, kui palju inimene teenib, kuid otsime neid väliseid vihjeid. Vaatame, kui suur on nende kodu või mis autoga nad sõidavad, või isegi midagi nii lihtsat kui käekott, mida nad kannavad. Ja me vaatame neid vihjeid ja teeme oletusi nende finantsolukorra kohta. Ja siis hakkame ennast võrdlema sellega, et vau, ta kannab Louis Vuittonit. Ma ei tea, mida see meie puhul tähendab? Kuid me ei tea lugu. Me ei tea, kas see oli tema tädi käsi-alla, mille ta tasuta sai. Me ei tea, kas see kott, kui ta selle eest maksis, kui see moodustab näiteks 10% palgast või 50% palgast või ühe kahenädalase palga tervikuna? Meil pole aimugi, mis see on.

kuidas müüa kasutatud mööblit internetis

See tuleb pidevalt tagasi ideele, et mida vähem saame end teistega võrrelda, seda parem. Ja ometi peame tunnistama ka seda, et instinkt seda teha on loomulik. Nii et me ei peaks end sellepärast halvasti tundma, et teeme seda - nagu oleks võrrelda, on olla inimene, kuid mõned asjad, mida inimesed teevad, pole lihtsalt tervislikud.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Minu vestluses Blake'iga oli veel üks selline hirm kaotuse ees ja see ei olnud lihtsalt elu verstapostide FOMO, mida nad ei tabanud, vaid ka FOMO, mis on spetsiaalselt rahanduse ümber verstapost .

Paula Pant: Seda kontseptsiooni nimetatakse ellujäämise eelarvamuseks, kus me ei kuule raha kaotanud inimeste lugusid. Ja me ei kuule nende inimeste lugusid, kes lihtsalt said tasakaalus või teenisid mõõdukat kasu.

Mul on olnud investeeringuid, kus ma olen 2%, 3% kasumit teeninud, ma ei tee sellest ekraanipilte ega jaga fotosid. Nagu, noh, vaata, kõik, minu, minu Ethereumi arv on tõusnud kaks ja pool protsenti. Kuid kui inimene teenib kaheksa korda kasu, on ta loomulikult sellest vaimustuses ja soovib jagada seda asja, millest ta on põnevil, nii et ta postitab selle veebi. Ei ole nii, et nad ei püüaks olla alatused ega petlikud. Nad on sellest lihtsalt põnevil. Mis siis juhtub, saab meile toitu sellest meediadieedist, et näeme ainult võite ja see hägustab meie mõtlemist.

Ja siis tekib see mõte, et tule, kes ei taha kuu jooksul 45% tootlust teenida. Eks? Meeldib, et see on loomulik, et kui arvate, et kõik teised teenivad turul neid pööraseid kasumeid ja nad teenivad kogu selle kiire ja lihtsa raha. Kellel ei tekiks kiusatust sellesse kuhjata? Kes ei kogeks mõnda FOMO-d?

Ja siiski on reaalsus selline, et kui inimene soovib sellesse siiski sisse astuda, peab see olema strateegiline. See peab olema tahtlik ja see peab olema osa palju suuremast pildist. Alustate terviklikust vaatamisest, nagu alustaksite eesmärki silmas pidades. Milline on kogu minu finantsportfell?

Kui palju tahan kõigest teenida kulutada ja kui palju säästa? Ja selles kontekstis kasutan sõna säästa kõike, mis võiks teie netoväärtust parandada. Nii et sõna otseses mõttes kokkuhoid hoiukontol või investeeringud või kiirendatud maksed võla suunas, mis ületab miinimumi. Eks?

Niisiis, kui palju raha igast palgast tahan teha puhasväärtuse parandamiseks? See on esimene küsimus, mille esitate ja kui olete selle numbri otsustanud, siis saate seda numbrit eelarvesse lisada. Siis on see kõik hästi, sellest rahast, mille ma panustan puhasväärtuse parandamiseks, kui palju ma tahan hädaabi fondi panna? Kui palju läheb võla tasumise kiirendamiseks? Kui palju läheb vanaduskontodele, näiteks traditsioonilistele pensionikontodele, näiteks 401 tuhat või IRA-d, ja kui palju läheb uh, nn kivide ja krüpto suunas, teate, kõik need muud nagu seksikad, lõbusad ja glamuursed investeeringud ? & apos;

Ma ei ütle, et ära tee seda. Ma mängin ka seda mängu, kuid teen seda väga kindla osaga kogu oma portfellist.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Prioriteetide seadmine muutub väga-väga raskeks. Ja ilmselgelt erineb see inimeselt inimesele ja rahalisele olukorrale rahalisele olukorrale, rahalisele eesmärgile ja rahalisele eesmärgile. Kuid on mõtteid selle kohta, kuidas seda prioriteetide järjekorda sujuvamaks muuta ja välja mõelda?

Paula Pant: W. see tuleb nende elustiili eesmärkide juurde, uh, mida mulle teha meeldib. Esimene ajurünnak iga teie eesmärgi saavutamiseks. Võib-olla soovite osta maja ja reisida ning lihtsalt pulmi visata ja minna kooli. Kõigepealt laske endale piiramatult ajurünnakuid teha. Siin täiuslikus maailmas on see kõik, mida ma võiksin soovida teha.

Kõik see ajurünnak, sest kui hoiate seda oma peas, on see stress. Selle paberile panekul on mingi katarsis. Ja kui olete kõik selle paberile visanud, siis määrake nagu palliväljak, kui palju see maksma läheb.

Hea küll - pulmad, 10 000 dollarit. Uh, teate, teie kuue kuu pikkune reis, väike mini-sabatiline minipension - te kavatsete selle jaoks eelarves maksta 15 000 dollarit, eks. Nii et alustage dollariarvude seadmist igaüks neist ja pange seejärel iga eesmärgi jaoks ideaalne kuupäev. Ja siis sealt edasi saab sellest lihtne jagamisprobleem, eks?

Kui soovite reisida 15 000 dollarit ja soovite, et see reis algaks 15 kuu pärast, on see tuhat dollarit kuus. Õige. Ja nii hakkate siis omamoodi jagama, kui palju raha oleksite vaja iga kuu kokku hoida, et iga eesmärk saavutada. Ja mis juhtuma hakkab, on see, et kokkuhoiumäär jõuab kokku ebareaalse, astronoomilise näitajana, kuid nüüd saate vaadata kõiki eesmärke ja nende ajaskaala. Olete selle jaganud selles osas, mida see kuus tähendab. Ja nüüd, kui teate, et teil on kaks valikut - kõrvaldada või laiendada. Kaks E-d. Millised neist eesmärkidest kõrvaldate? Ja siis milliseid neist kavatsete lihtsalt ajaskaala pikendada, nii et peate selle eesmärgi poole jõudmiseks kuus vähem raha kokku hoidma.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Ja eesmärkide jaoks, mis pole tingimata nii selged, ütleme nii - nagu ma lihtsalt tahan, et mul oleks rohkem paindlikkust ja rohkem aega, et mul oleks töökoht, kus töötan kodus.

Ma saan minna veetma pool päeva rannas. Ma saan minna oma perekonda vaatama, kui ma seda tahan. Kuidas saaksite teha midagi, mis on natuke rohkem vabaduse ja paindlikkuse tundest, ja muuta see millekski, mis on natuke käegakatsutavam ja mille saate murda ja muutuda jagamisprobleemiks, nagu te ütlesite.

Paula Pant: Nii et selleks on kolm asja, mida soovitan, üks on võlgade vabadus. Ee, ja jällegi on mõnikord mõttekas strateegiliselt valida mõne madala intressiga võla hoidmine. Nii et ma ei ütle, et iga inimene peab olema võlgadeta või isegi see on tingimata parim valik. Kuid te ise teate, kas see tekitab psühholoogilist vabadustunnet või mitte. Ja kui see nii on, siis pole isegi matemaatiliselt kõige mõistlikum lähenemine, isegi kui tasute madala intressiga võlg. Kui see annab teile selle vabaduse tunde, kui see annab teile selle psühholoogilise kergendustunde ja vähendab teie ärevust, siis võib-olla on see midagi, mille valite esikohale emotsionaalsetel põhjustel, mitte matemaatilistel põhjustel.

Nii et üks on võla vähendamine või kõrvaldamine, et aidata seda vabadustunnet laiendada. Teine on see hädaabifond. Ja ma usun, et igaüks peaks olema vähemalt kuus kuud, kuid kui pikendada oma aega üheksale või isegi 12 kuule, on sellest tohutult psühholoogiline kasu.

Ja siis on selle kolmandal tükil piisavad investeeringud, mida minu kogukonnas nimetame sellele kui 'f-sina' rahaks. Nagu piisavate investeeringute olemasolu - näiteks kui teie ja teie töö ei meeldi, muutub teie töökoht mürgiseks töökultuuriks, on teil piisavalt raha, et minna lihtsalt ülemusele ütlema, näiteks teile ja teile, ja minema kõndida.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: See on selline raha, mida ma tahan.

Paula Pant: Täpselt nii. Ja see ei tähenda tingimata, et peate olema igavesti töötu. Nagu paljud inimesed haaravad end nii rahalise iseseisvuse ideest, mis on idee, et see on püsiv igavesti. Ja see on nii suur eesmärk.

See on nii kõrge eesmärk, et on inimesi, kes mõtlevad sarnaselt, kui mul seda pole, siis pole mul midagi. Kuid tegelikult pole teil üheksa korda kümnest seda vaja. Teil on lihtsalt vaja nii palju raha, et saaksite ülemusele öelda, rabeleda ja siis teist tööd otsides kuus kuud või üheksa kuud või 12 kuud ennast ülal pidada.

Paula Pant: Kui te ei tea, mille jaoks säästate, siis tõenäoliselt ei teeksite kokkuhoiuks väga head tööd, sest kui teid ei motiveeri võimas, miks siis hetkel, siis on tõesti lihtne rohkem kulutada - nagu see lihtsalt on. Nii et ma ütleksin, et vali eesmärk, mis tahes eesmärk. Pole tähtis, kas see on eesmärk, millest kinni peate, nagu lubatakse teil keskvoolus eesmärke muuta, kuid kui valite mõne eesmärgi ja hakkate selle nimel töötama, siis on tõenäoline, et teete rohkem edusamme, kui teete kui sul ei oleks üldse eesmärki.

Ja kui olete mõne seatud eesmärgi poole peal ja teil on see meelemuutus, andke endale luba selle meelemuutuse saamiseks. Nagu seal, on ka see väljendi planeerimine kõik, kuid plaanid pole midagi. Eesmärgi püstitamisel on see umbes nii - nagu see teekond eesmärgi poole on kõik. Kuid eesmärk ise pole midagi. Eesmärgi eesmärk on motiveerida teid käitumiseks sellist tüüpi käitumist, nagu inimesel selle saavutamiseks.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Noh, ja kogu eesmärgi seadmine on selles, et idee on see, et kui ma selle saavutan, siis ma tunnen seda. Ja olete juba meie jaoks tõlkinud, kuidas muuta tunne käegakatsutavateks rahalisteks eesmärkideks. Alustagem siis sellest, mida me tahame tunda, mis on ilmselt peaaegu kõigile vabadus ja paindlikkus. Ja olete meile andnud malli, kuidas seda käegakatsutavateks numbriteks muuta.

Ja ma arvan, et olenemata sellest, kus te asute, kas teil on nii palju eesmärke või pole te lihtsalt kindel, mida edasi teha, on see suurepärane koht alustamiseks.

Välja selgitamine, kus peaksite & apos; ole vanus 30, 40 või 50 pole sugugi nii tähtis kui välja mõelda, mida sa tegelikult tahad ja kuidas seda saada.

Kuigi mõned võrdlusalused saavad mõnikord ole abivalmis, jõudes sinna, kuhu peaks & apos; pole palju kasu, kui te tegelikult ei hooli sellest, mida see võrdlusalus teid mõõdab või mille poole liigutab.

Blake'i jaoks näib kodu omamine olevat omamoodi kohatäide tema soovitud rahalise vastutuse, iseseisvuse ja enesekindluse tunde jaoks. Kuid lihtsalt sellepärast, et majaomanik on üks viis, kuidas Blake võib oma rahaga tunda end nii, nagu ta soovib, ei tähenda see seda ainukest või isegi parimat viisi.

Finantsplaneerimine, mis algab teie soovidest või teie & apos; vastandina meelevaldsetele võrdlusalustele on tegelikult osutunud tõhusamaks koos üks uuring leides, et kui inimesed tegelevad emotsionaalselt oma rahueesmärkidega ja joondavad oma rahahalduse ideaalse eluviisiga, kasvas nende säästumäär 73%.

See tähendab, et on olemas mõned rahalised elemendid, mis hõlbustavad enamuse meist rahaga suuremat vabadust ja paindlikkust. Esiteks hädaabifond kuue kuni kaheteistkümne kuuga & apos; väärtuses kulutusi selles. Järgmisena makstakse välja kõrge intressiga võlad, mille hoidmine võib olla kulukas. Ja lõpuks, säästes ja investeerides piisavalt, et teil oleks Paula poolt nn raharaha, mida saate kasutada olukordade vältimiseks või nendest olukordadest väljapääsemiseks, kuhu te ei taha sattuda, olgu see siis ummiktee, suhe või eluolukord .

Kui need sihtasutused on paigas, saame hakata vabamalt mõtlema kõigele, mida me tahame, et meie raha meile lubaks - kasutades selliseid küsimusi nagu ma näen välja, kuidas mu elu välja näeb, kuidas ma tahan oma aega veeta ja milline oleks ideaalne päev elus pigem - mitte küsimusteks, nagu mida ma pean saavutama selleks ajaks, kui ma olen 30 või 40 või mis tahes muu meelevaldne tähtaeg, meie juhendiks.

See on olnud Real Simple'i konfidentsiaalne raha. Kui teil, nagu Blake'il, on rahasaladus, mille jagamisega olete vaeva näinud, võite mulle saata meilisõnumi konfidentsiaalses rahapunktis, aadressil päris lihtne punkt com. Võite jätta meile ka kõneposti telefonil (929) 352-4106.

saateid, mida sel suvel vaadata

Raha konfidentsiaalne on tootnud Mickey O Connor, Heather Morgan Shott, mina, Stefanie O Connell Rodriguez O Connell Rodriguez. Tänu meie Pod People produktsioonitiimile: Rachael King, Matt Sav, Danielle Roth, Chris Browning ja Trae Budde.

Kui teile meeldib see, mida kuulete, palun jätke meile ülevaade Apple Podcastsist või rääkige oma sõpradele Money Confidentialist. Real Simple asub New Yorgis. Meie leiate veebisaidilt realsimple.com ja tellige meie trükiväljaanne, otsides Real Simple lehelt www.magazine.store .

Täname teid, et meiega liitusite ja näeme järgmisel nädalal.