Igal nädalal edasi Tõeline lihtne & apos; s Raha konfidentsiaalne podcast, saatejuht Stefanie O & apos; Connell Rodriguez uurib tegelikke rahalisi probleeme, millega inimesed iga päev silmitsi seisavad. Selle nädala episoodis vestleb O & apos; Connell Rodriguez 35-aastase Nashville'i ühe lapse üksikema Kaylaga, kes üritab oma sissetulekut laiendada enda ja poja katmiseks, makstes endiselt õppelaenu ja muid võlgu. . (Kayla on varjunimi, et kaitsta meie helistaja identiteeti.)

Kayla on head raha teeninud ja oli oma abielu toitja. Abielulahutuse ja pandeemia kaudu kiiresti edasi ja Kayla on hädas oma rahandusega - ta on maksnud oma abikaasale alimente, tegelenud puudulike lastetoetustega ja üritanud saada piisavat lastehoidu, et katta oma poega pärast koolieelse lasteasutuse sulgemist COVIDi tõttu. 'Sel aastal on lastehoid olnud nagu liikuv eesmärk meid kõiki tappa. Ma panin just lapsehoidja hankimise tõttu enda pankrotti, sest muidu ma kaotasin töö, 'räägib Kayla.

Kayla tunneb end väga eraldatuna, sest enamikul tema sõpradest on suurem tugi oma rahaasjade ja perega toimetulekuks. Kuid ta tunneb, et kustutab oma elus pidevalt rahalisi tulekahjusid.

'Partneri sissetulekuta lapse eest hoolitsemine on nii palju kallim. Hoolimata sellest, kui suur toetus on, ei kompenseeri see veel ühte täiskohaga sissetulekut leibkonda. ”

Bridget Casey, Moneyaftergraduation.com asutaja

Kuidas saab Kayla oma rahaasjad taas õigele teele saada? Abi saamiseks pöördub O & apos; Connell Rodriguez finantsasjatundja Bridget Casey, asutaja poole moneyaftergraduation.com ja üksikema ise.

Kayla pole kindlasti üksi - üks viies USA laps elab ühe vanemaga leibkondades. Ja Casey soovitab tal toetuse ja sõpruse allikana otsida teisi üksikvanemaid (ja mõnikord ka lapsehoidjana vahetada, et ta saaks abi, kui tal kätt vaja on). 'Oma üksikute emade sõpradega võtan ma nende lapse lihtsalt üheks päevaks - minu lapsel on mängukaaslane, kes pole mina ja nii on ta õnnelikum ja nad saavad tasuta lastehoiu,' ütleb Casey.

Vähemalt väikese säästupadja omamine on eesmärk, kuid Casey soovitab, et Kaylal peaks praegu olema kerge olla, kasvavate lapsehoolduse arvete ja võlgadega ning pandeemiaga, mis siiani käes. 'Isiklikus rahanduses on endiselt liiga palju isikliku vastutuse narratiivi, mis paneb kogu süü inimesele, kes lihtsalt üritab ellu jääda, mis temaga juhtub,' ütleb Casey. 'Kuid need sündmused, millega peame kokku puutuma, ei tulene alati tehtud otsustest või asjadest, mis olid meie kontrolli all.'

Kui Kayla on keskendunud oma lapse ülikoolihariduse rahastamisele, soovitab Casey Kaylal kõigepealt seada esikohale omaenda pensioni- ja võlamaksed. 'Te ei pruugi tingimata teada, kuidas keskharidusjärgne maastik 10 või 15 aasta pärast välja näeb,' ütleb ta.

Kuulake seda nädalat Raha konfidentsiaalne - Kuidas saan toetada oma last ja säästa raha üksikvanemana? - veelgi rohkemate Casey ja O & apell; Connell Rodriguezi näpunäidete kohta, kuidas oma rahandusega hakkama saada.

Raha konfidentsiaalne on saadaval aadressil Apple'i taskuhäälingusaated , Amazon , Spotify , Õmbleja , Player FM või kus iganes oma lemmik podcaste kuulate.

___________________________________

Ärakiri

Kayla: Nii et kui mu lapsed minult seda küsivad, siis miks teil pole kunagi raha? Tunnen end süüdi. Ja ma tunnen, et ma ei tee head tööd.

lõbusad mängud perepidudel mängimiseks

Kui ma pole rahaliselt stabiilne, ei pea nad mind välja aitama, kuid mu süda veritseb nende pärast, öeldes: ma tahan teid tõesti aidata.

Teenin head raha, kuid mulle tundub alati, et süsteem on loodud kahe sissetulekuga leibkondade jaoks.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez : See on Money Confidential, podcast Real Simple'ilt meie rahalugude, võitluste ja saladuste kohta. Olen teie peremees, Stefanie O & apos; Connell Rodriguez. Ja täna räägime 35-aastase üksikemaga Nashville'is, helistame Kaylale - mitte tema tegelikule nimele

Kayla: Ma kasvasin koos vanematega, kes ei tulnud rahast ja ma ei saanud sellest aru. Ma lihtsalt eeldasin, et see on midagi, mida mul poleks.

Ja siis sa tead, et ma läksin ülikooli ja kooli. Kui hakkasin teenima mõistlikku rahasummat, näiteks 40 000 dollarit, tundsin end lihtsalt maailma rikkaima inimesena.

Ja see on osa sellest, kuidas ma sellesse olukorda sattusin, pärast lahutust, kus ma toetasin kogu oma perekonda, sest mulle tundus, et ma teen head raha ja ma saan seda lihtsalt teha. Ja ma arvan, et olen alati liiga palju vastutust võtnud. Kas see meeldib, teate, kas aidata mu õdesid-vendi rahaga või lihtsalt toetada minu meest. Osa minu suhetest areneb selles, et ma lihtsalt üritan olla parem sellises olemises, see on tegelikult minu raha ja ma pean seda hoidma ja mitte alati kulutama teistele inimestele või üldse kulutama.

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: Abielu ajal oli Kayla leibkonnas peamine sissetulek, kuid ta ei osalenud leibkonna rahanduse juhtimises aktiivselt.

Kayla: Ma olin täpselt selline, et vaadake mind, töötavat ema, ma toon peekoni koju ja ja ta maksis kõik arved kinni, aga see oli minu rahaga.

Nii et see oli väga sarnane omamoodi mitte küsima, ära ütle stsenaariumiga, kus ma täpselt olin, milline on jälle minu hüpoteek? Noh, kui palju on minu kommunaalteenused? Ma ei tea. Olen hõivatud. Ma töötan. Ma andsin raha välja ja tema pani need kohtadesse. Kui me lahutasime, pidin äkki välja mõtlema, kuidas kogu oma raha kõik õiged kohad panna, mis tekitas minus nii lolli tunde. Sest ma olin just selline nagu ma olen, nii võimestatud ja haritud. Ja sellegipoolest ei tea ma sõna otseses mõttes, kuidas oma elektriarvet tasuda, sest olin alati olnud just selline nagu siin minu pangakonto. Ma lihtsalt ei pööranud varem tähelepanu.

Ma ei tea ühtegi teist üksikvanemat, kes tegeleks sellega üksi. Ma tean üksikvanemaid, kes on uuesti abiellunud ja kellel on teine ​​sissetulek. Ja see tundub suurepärane. Kui mu lapsed & apos; isa olid tegelikult kaasatud ja sooviksin, et tema naine saaks kaaskülaliseks, aga see pole lihtsalt reaalsus.

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: Kuigi üksikvanemaks olemise kogemus võib tunduda isoleeriv, siis peaaegu veerand USA alla 18-aastastest lastest elab ühe vanema juures ja ühtegi teist täiskasvanut ei ela.

Kayla: Mul on tõesti suurepäraseid sõpru, kuid ma pole oma perekonna lähedal. Ja see tundub pidevalt rahaliselt liikuva sihtmärgina, mis on kuidagi kontrolli alt väljas.

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: Mis konkreetselt see rahaline liikuv sihtmärk on? Kas see on teie kulud?

Kayla: See liigub pidevalt suuresti seetõttu, et lastetoetus on pidevalt muutunud.

Ma arvan, et kuna mu endine abikaasa on järjest vähem tööd teinud. Nii et ta tuleb omamoodi tagasi ja palus vähem maksta ning ta ei maksnud kuue kuu eest summat, mille kohus talle mõistis. Ja ma maksin alimente ja see tundub väga liikuva sihtmärgina, kus ma tõesti ei saa eelarvet teha, sest ma ei tea kunagi, mida ma saan.

Ja sel aastal on lastehoid olnud nagu liikuv - pandeemia, liikuv sihtmärk, et meid kõiki tappa. Ma arvasin, et mul on kõik eelarvesse tema eelkooli jaoks ette nähtud ja siis kool lõpetati. Ja peaaegu panin end lapsehoidja hankimisel pankrotti, sest muidu kaotan töö ja siis ei toita keegi mu last.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Ma ei tea, kas te arvate, et mõned neist on sellised: mul on lihtsalt vaja need paar aastat läbi elada, versus on lihtsalt tunne, et see on võimatu ja nii jääb see mu ülejäänud eluks.

Kayla: Ma pean seda kindlasti lühiajaliseks. Kuid jällegi tunnen end ka päriselt maha jäänud. Olen 35-aastane ja avasin oma pojale just ülikooli hoiukonto. Mul on pidevalt säästud ja siis saavad nad millestki tühjaks - tavaliselt on see seotud lahutusega.

kas tugevat vahukoort on võimalik asendada

Oleme kolm korda tagasi kohtus olnud - esimest korda oli see tuhandeid dollareid. Ja siis pidin esitama tasumata lastetoetuse, mis oli tuhandeid dollareid, et saada raha, mis mul on õigus.

Ja siis oli osa meie viimase kohtuasjaga sõlmitud lepingust osa sellest, et olin nõus alimendid kiiremini ära maksma. Nii et algselt arvan, et mul oli 17 000 dollarit ära maksta seaduslikult umbes seitse aastat, kuid maksin selle kõik ära 2020. aasta detsembris.

Nii et jah. Räägi lühiajalistest, nagu see on möödas. See on suurepärane. Kas ma tühistasin oma säästud? Jah. Nii et on lihtsalt tunne, et alustan nullist, kui mu laps riigikoolis käib. Olen selle pärast lihtsalt mures. Teate, kui satute kohta, kus pole justkui plaanitud, sest nii palju aastaid oli see lihtsalt meeletu, kui siia lihtsalt sattusite. Hankige siia lihtsalt lapsehoidja, hoidke alles oma töökoht, jätkake lapse toitmist, tulekahjude kustutamist ja kogu minu raha tulekahjude kustutamiseks. Siis möödub aeg ja ma vaatan tagasi ja mulle meeldib, oh jumal, tead, ma olen 50. Ja ma lihtsalt ei säästnud.

See on minu jaoks kohutav ja käivitav väljavaade, sest mu enda ema on selline. Ta ei töötanud. Ja kui mu isa suri, oli ta lihtsalt abitu ja rahatu. Ja ma arvan, et see oli mu õdede-vendade jaoks tõeline ärkamine. Ja ma olin kõik sellised, et oh, kui te ei mõtle ette, siis pole teil lihtsalt midagi.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Noh, ma arvan, et paljuski sellest, millest te ka räägite, on nii palju, et lisaks finantskuludele on sellel nii aega kui ka energiat ja emotsionaalseid kulusid. Ja seda on nii palju hallata.

Kayla: Püüan mitte lihtsalt liiga palju kurta, sest see on raske, sest olen hängimas teiste vanematega, kes on täpselt samasugused ... Oh, pandeemia on raske. & Apos; Ja siis saab see olema lihtsalt selline, et, aga vähemalt on meie majas kaks sissetulekut. & Apos; Või nagu, & apos; vähemalt minu abikaasa aitab kooli tasumisel & apos; Sa tead. Ja [mulle meeldib alati, see on hea. See on hea. Tead, sa ei pea lihtsalt meeldima, end kogu aeg halvasti tundma ja sama lugu oma üksikute sõpradega, kes on sarnased & apos; Ilmselt on see aasta olnud karm. & Apos;

Ma armastan teraapiat ja ma armastan oma terapeudi, kuid see on alati just selline kaal nagu siis, kui ma lähen, kui ma maksan teile, et kuulaksite minu rahaprobleeme ja hirme, kas see on seda väärt? Sest see paneb mind rõhutama, et ma maksan teile selle määra, et siin olla ja selle üle kurta. Ja ma arvan, et see on väga üksikvanema probleem, kus soovite võtta aega iseendale ja lihtsalt kõigel on sellised kulud.

Millal, kui peate maniküüri tegema palgama lapsehoidja, oli see nagu midagi, mida ma enne pandeemiat palju tegin.

Tahaksin, et ma maksaksin sellele naisele, et ta oleks minu majas, et saaksin minna vaikselt istuma ja küüsi teha 25 dollari eest, mis on liiga kallis, kuid see meeldib asja põhimõttele . Nagu ma peaksin suutma endale öelda, et tegin midagi minu heaks, aga see on selline võitlus, kas teate?

Nagu siis, kui mul on vaja kedagi, kes teda paar tundi jälgiks, kui ma arsti juurde lähen, olenemata sellest, mu sõbrad on seda nii õnnelikud. Kuid jällegi meeldib see alati teatud emotsionaalsetele kuludele, kui peaksin seda küsima, mis on täpselt selline: Uh, siin ma palun uuesti abi, üksikema, nagu, uh.

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: See kõlas nii, nagu oleks see teie jaoks varem välja tulnud - see idee, et te ei taha olla see, kes abi vajab, kuid tunnete end siis ka sellisena, nagu te oleksite inimene, kes on alati pöördunud inimeste päästmiseks.

Kayla: Jah. Mulle meeldivad ka mõne õe-venna vanimad õed-vennad ja ma hoolin lihtsalt lähedastest inimestest ning mul on alati selline rahatunne olnud ükskõik. Nagu raha pole, mis on elus oluline. Nii et mul on väga lihtne lihtsalt visata see sellisesse kohta, mis minu arvates on kasulik ja mis aitab inimesi, kas teate, kas see on sama, kui annetada 200 dollarit mu sõbra sellisele ja sellisele fondile, siis ma ei tea.

Ja siis ja siis ma pööran otsa ringi ja olen selline, nagu ma ei saaks sel nädalal selle arve eest maksta. & apos; Sest ma lihtsalt panin oma raha liiga paljudesse kasulikesse kohtadesse, mis mind ei aita.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kas see on muutnud teie tunnet, et raha pole oluline?

Kayla: Jah, ma arvan, et see loeb kindlasti palju, kuid selle mõistmine võttis aega 35 aastat.

Noh, nüüd pean ma uuesti mõtlema, mida see tähendab, ja keskenduma rohkem raha omamisele, sest see on nagu säästmine, investeerimine. Ja ma arvan, et lahutamine tõi selle õnnetult, kuid abivalmilt mu näo ette, kus need on lihtsalt tühjalt kohalt tekkivad kulutused ning advokaaditasud, advokaaditasud ja kohtukulud on vaid üks neist asjadest.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Nii et kui olete selle ülemineku omamoodi läbi teinud, mitte ainult oma elus, vaid ka rahasuhtes ja mõtlemisprotsessis, siis kuidas on see raha tegeliku haldamise mõttes välja näinud?

Kayla: See on olnud väga beebi samm. Jah. See oli nagu arveid maksma õppimine. (Naer) Sellest rääkides tundub nii loll. Ja väga kiiresti sain toakaaslase. Nii et ma olin täiskasvanu, 30-aastane lapsevanem, panin Craigslistisse kuulutuse ja sain selle tüdruku peaaegu üleöö ja meeldis, jumal tänatud, et see õnnestus. Sest ma olin just nagu ma olin meeleheitel, sest mu endine abikaasa ei maksnud hüpoteegi eest, aga ta oli minu lastehoid, ta niitis muru ja meeldis siis, kui ta on läinud.

See lihtsalt meeldib, kas ma pean kas meeldima, muruniiduki ise ostma ja õppima, kuidas seda kasutada. Või võtan murupoisi. Palkasin murupoisi. Ee, aga seal on selline žongleerimine, nagu on kallimaid asju, mis säästavad teie aega ja peate need kohtuotsused tegema nagu siis, kui ma maksan lapsehoidja eest, et saaksin minna tee seda.

Ma mõtlesin, et just viimase aasta jooksul avasin esmakordselt investeerimiskontod. Kohtusin finantsnõustajaga. Alustasin oma poja jaoks kolledžifondi, näiteks võib-olla kaks aastat tagasi või aasta tagasi. Täpselt nagu prooviksin neid samme teha vähese vaba aja jooksul, pean ma ruudud omamoodi märkima ja veenduma, et olen tema jaoks sama palju kui minu jaoks. Tead, ma ei taha olla minu ema. Ma ei taha, et ta kasvaks suureks ja oleks siis selline, et vau, mu ema ei osanud kunagi tšekiraamatut tasakaalustada või tal polnud kunagi päris tööd ega sääste.

Püüan välja mõelda, kus - kui ma hakkan rohkem kokku hoidma, kuna need on suured kohtukulude tükid ja elatisraha minevikus - millised peaksid olema minu prioriteedid.

Ma lihtsalt panen natuke oma säästudesse, poja säästudesse, investeeringutesse. Suur osa sellest on vaid aim. Suur osa sellest on täpselt nii, nagu ma ei tea, 50 dollarit kuus tundub hea, kuid see on valdkond, kus mul on vaja rohkem haridust, sest ma ei tea.

kuidas teha kunstlikke puuoksi

Ma lihtsalt suurendasin oma pensionipõlve 10% -ni või mida iganes nad käskisid teil teha. Mul on õppelaenud automaatika valdkonnas ja ma lihtsalt kahekordistasin seda, igakuised maksed.

Mul on küll automatiseeritud - kui saan palka, läheb see hoiukontole. Nii et jah, see on midagi, mida ma olen õppinud ja millest on abi, mida ma üritan rohkem rakendada. Kuid nüüd olen ma mures, et mul on liiga palju, kus ma lähen, kus ma tahan, kas ma olen tõesti maha istunud ja teinud kogu matemaatika, näiteks mis igast palgast tuleb välja ja kas jääb midagi järele, nagu ma ülehindan oma säästude üle?

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: See on tõesti suurepärane küsimus. Ma mõtlen, kui tihti te pärast nende seadistamist süsteemidega sisse logite?

Kayla: Mulle tundub, et ma registreerin end sageli nagu kõik, punased lipud, kõik katastroofid, aga nagu kogu protsess, kus istutakse maha ja tehakse eelarvet, on nagu matemaatika osa tegemine just nagu ma poleks numbrite pool ajuinimene. Ma olen oma matemaatikaoskuste suhtes nii ebausaldusväärne, et mulle lihtsalt meeldib, kui ma saaksin istuda ja terve päeva eelarves veeta ja ma lihtsalt tunnen, et saan valesti valesti. Ja mul on tõesti vaja kedagi, kes kontrolliks minu tööd ja vastutust, mille olen tegelikult läbi mõelnud.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Jah. Ma mõtlen, et nii palju sellel, mida sa praegu ütled, pole matemaatikaga midagi pistmist, eks? tundub, et suur osa on lihtsalt aruandekohustuse ja tugisüsteemi olemasolu, mis teid toetab, hoides seda kraami meeles, tehes seda tööd.

Kayla: Jah, täiesti. Tunnen, et nii suur osa on aruandekohustus, nii et mul ei pea kogu aeg pallil silma peal olema. Põhjustage seda, teate, see on piisavalt raske, kui see on.

Ja see on olnud nii masendav ja see on osa sellest, miks ma selle poole jõudsin, sest olen oma stsenaariumis tundnud end täiesti üksi.

Minu viimasel töökohal oli see väga sarnane vanematele keskendunud ettevõttega. Aga mu ülemus - pandeemia algas ja ta läks oma maamajja või üüris puhkemaja ja tõi talle kaks lapsehoidjat ja tema abikaasa, ja ma mäletan, et ühel päeval olin ma just selline, nagu mu lapsehoidja oli mures, et ta võis olla paljastatud ja nii ta täna ei tule, nii et ma olen lapsega üksi. Ja tema vastus oli: & quot; Sa oled hädas usaldusväärse lastehoiu leidmisega? & Apos;

See lause põleb mu ajus. Mulle meeldib, kui ma igatsen kaht lapsehoidjat puhkekodus koos abikaasaga ja, okei, nii et see on jah, see on tunne, nagu te ütlesite isoleerimise olemise kohta, see on lihtsalt üks asi proovida teha kõiki õigeid asju. Ja siis on veel üks asi, mida selle jaoks näha on, tead?

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: Jah. Nagu poleks ema süü olnud piisavalt halb ja raha otsustamine piisavalt halb, siis panid inimesed pandeemias kokku need kaks teie peal.

Pärast vaheaega vestleme finantseksperdiga, kellel on otsest kogemust üksikvanemaks saamise rahaliste, logistiliste ja tugiprobleemide lahendamisel.

Bridget Casey on finantskirjaoskuse veebisaidi moneyaftergraduation.com asutaja, mis on pühendatud noortele võlgade tasumiseks, aktsiaturgudele investeerimiseks ja tulevikuks säästmiseks - nagu Kayla, on ta ka 30-aastane eelkooli üksikema -aastane laps.

Bridget Casey: Ma arvan, et enamik Põhja-Ameerika andmeid näitab, et tegelikult on iga viies leibkond üksikvanema leibkond. Nii et kuigi see tundub väga isoleeriv, pole see sugugi väike demograafia. Raha mõttes on see väga keeruline, sest lapse eest hoolitsemine ja lapse kasvatamine ilma partneri sissetulekuta on palju kallim. Ja kõigi olukord on erinev ja nad saavad erinevat tuge. Kuid hoolimata sellest, kui suur see toetus on, ei korva see tegelikult veel ühte leibkonda tulevat täistööajaga sissetulekut.

Ma olin keegi, kes planeeris ja plaanis oma lapse saamist, nagu T-d. Ja ma olin endiselt šokeeritud ja rabatud kulude hulgast, mida pidin haldama. Ma arvan, et kõik uued vanemad läbivad selle, kuid see on erakordne koormus üksikvanematele, sest nad peavad seda tegema üksi, sest raha on nii tabuteema.

Enamik inimesi ei räägi sellest vabalt ja läbipaistvalt. Nii et kui räägite oma sõprade või perega, pole teil aimugi, kuidas nende pangakontod tegelikult välja näevad - ja see võib olla täielik katastroof ja keegi ei ütleks seda kunagi, sest nad on nii piinlikud ja häbenevad. Kuid statistikat vaadates on üsna tavaline, et olete mingil ajahetkel oma rahandusega mingisuguses võitluses võitlenud.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Nii et Kayla jaoks lisas see isoleerituse ja piinlikkustunde omamoodi ka see, et kui ta oli abielus, oli ta oma kodus esmane sissetuleku teenija, kuid ta ei haldanud tegelikult raha. Nii et kui ta lahutusprotsessi läbis, õppis ta ka lihtsalt seda, kuhu tema raha läheb.

Bridget Casey: Kui olete abielus kellegagi partnerlussuhtes või teete kellegagi vanemahooldust, ei saa te end halvasti tunda, kui usaldate, et see partnerlus toimib. See on punkt, millest nad pidid teid aitama. Nad pidid teid mõlemaid jälgima. Nii et kui selgub, et see polnud tõsi, ei tohiks te öelda, et oh, ma olen nii rumal, et usun sellesse asja, et ma seadsin oma elu toimima.

On kahetsusväärne, et see nii läks, kuid te ei pea endas süütunnet ja häbi kandma, kui arvate, et midagi töötab nii, nagu te selle seadistasite

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: Teine asi, mis selles intervjuus välja tuli, oli see, et Kaylaga meeldivad talle, et ma olen 35 ja mul on õppelaenu, kui ma kümme aastat tagasi ülikooli lõpetasin. Nii et tundus, et minu täiskasvanuea esimene osa üritas seda lihtsalt kontrolli alla saada. Ja siis sain selle lahutuse ning sellest sai advokaaditasude ja elatisraha ning kogu selle, mis ma pidin endale võtma, lisavõlg. Ja nüüd meeldivad talle, et ma olen 35, ma olen hamstrirattal. Tunnen, et olen nullis. & Apos;

Bridget Casey: Ma mõtlen, et kui te oleksite minu rahalise olukorra viimase 10 aasta jooksul ette lugenud, on kõik selles täpselt sama. Lõpetasin õppelaenudega. Ma läbisin lahutuse. Pidin just eelmisel aastal läbi elama suure juriidilise lahingu, mis maksab kümneid tuhandeid dollareid.

Ja see on pettumust valmistav, sest jah, tunnete end tõesti kaua aega hamstrirattal. Ja ma arvan, et see ootus on jälle teie, kahekümnendates eluaastates, et 30-ndaks olete kõik välja mõelnud. Ja siis, kui jõuame kolmekümnendatesse eluaastatesse ja eriti siis, kui lisate lapse segusse ja see lisab nii palju rohkem kulusid ning piirab ka teie aega, et saaksite muidu töötada ja oma sissetulekut suurendada.

Ja ma soovin, et mul oleks lihtne vastus, kuid need asjad on lihtsalt väga rasked. Tunnen end temaga sama. Ootan pidevalt seda leevendust, mis saabuks. Sest mulle meeldisid õppelaenud, laps ja ma olin nagu kõik hea. Olen järele jõudmas. Ja siis juhtus ülemaailmne pandeemia. Ma mõtlen, et keegi meist tegelikult puhkust ei saa. See on lihtsalt nii raske.

Isiklikus rahanduses on endiselt liiga palju isikliku vastutuse narratiivi, mis paneb kogu süü inimesele, kes lihtsalt üritab ellu jääda, mis temaga juhtub. Kuid lahutuse ajal on teine ​​inimene, kes võib-olla langetas otsuseid, mis mõjutavad teie rahandust.

Kui kaotate töö, laseb teie tööandja teil minna. See teeb teile haiget, kuid te ei teinud otsust kaotada töö.

Ja need sündmused, millega peame toime tulema ja millega peame hakkama saama, ei tulene alati tehtud otsuste või meie kontrolli all olevate asjade tõttu. Nii et mõnikord peame lihtsalt astuma sammu tagasi ja leppima sellega, et isegi kui anname endast parima, ei lähe asjad ideaalselt.

Kui ma lõpuks teadvustasin, et oh, on ka muid väliseid asju, mis piiravad minu võimet teatud asjaolusid oma olude muutmiseks või vähemalt muudavad neid muudatusi kauem aega, tundsin end tegelikult paremini, sest see takistas mul end peksmast valdkondade jaoks, kus ma end tundsin taga või et mul ei läinud hästi, sest võisin tunnistada, et tegin kõike endast oleneva ja pean energia suunama teisele lahendusele.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Üks asi, mis Kayla jaoks on olnud võitlus, on see, et tema endine abikaasa on nihutanud tema makstavaid lastetoetusi. Samal ajal on see vastuolu, eriti pandeemiaga seoses lastehoiukuludega, sest tema lapse kool lõpetati.

Mis on nii palju kaootilist ja muudab planeerimise ettearvamatuks, milliseid konkreetseid asju saate enda maandamiseks teha?

Bridget Casey: Parim nõu, mille ma emalt sain, oli lihtsalt plaan, justkui ei maksaks ta midagi. Ja kui ma seda tegin, võttis see stressi maha. Ja siis oli see lihtsalt tore üllatus, kui ta seda tegi, kuid ma tean, et see pole kõigi vanemate jaoks võimalik, sest nad sõltuvad tõesti teise vanema sissetulekust.

Ma soovitaksin luua mis tahes sularahapadja, mis teil on võimalik - isegi ma mõtlen - väikseim hädaabifond, mida saate. koogutage ainult selleks, et teid vajadusel teenida, ja lisage siis seda. Kui toetusmaksed tulevad, pange need sinna ja hoolitsege selle aja jooksul teie karjääri eest. Tööjõus püsimine on väga oluline. Nii et lastehoid on investeering teie karjääri, isegi kui see tundub praegu teie eelarve kulutusena.

Ja teine ​​asi, ja see on tegelikult või, kolmas asi, mida ma arvan, ja seda on vanematel tõesti raske aktsepteerida, kuid see ei ole ebatavaline, et vanemad, eriti pandeemiataolises globaalses katastroofis olevad noored vanemad, võivad ajutiselt potentsiaalselt võlgu minema lihtsalt selleks, et see läbi saada.

Ja ma tean, et me kõik vihkame nende saldode ilmumist meie krediidilimiidile või isegi krediitkaartidele, kuid kui valik on nagu lasteaed, et saaksite töötada või kaotada töö, peate tegema raskeid valikuid.

See aitas mind tegelikult siis, kui mu laps oli tõesti väike ja lastehoid nii kallis, et see oli umbes 1800 dollarit kuus. Ja ma mäletan, et see oli rohkem kui minu üür ja arvasin lihtsalt, et see on hullumeelne, et pean selle maksma, et saaksin tööle minna. Kuid igal aastal ta vananeb, see langeb ja siis mulle meeldib, oh, kui ma oleksin lihtsalt aru saanud, et koorem väheneb, oleks see nii palju stressi maandanud.

Ja siis oma karjääri edenedes suureneb sageli ka teie sissetulek. Nii et võib esineda lühiajalist valu, kuid kui näete joont, vähenevad teie lapsehoiukulud. Teie sissetulek kasvab.

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: Ma arvan, et teie mõte mõelda mõnele neist kuludest, näiteks lastehoid, on investeering tõesti võimas.

Bridget Casey: Mul oli beebi juba siis, kui olin füüsilisest isikust ettevõtjana juba väga varakult töötanud, ja tol ajal ei olnud minu ettevõtte sissetulek eriti suur, nii et lastehoid oli sellest suur osa. Ja see tundus ülekaaluka koormana lastehoiu maksmisel, töö minu ettevõttega, mis tol ajal väga palju raha ei teeninud.

Minu karjäär, minu ettevõte vajasid neid tunde, mida ma siis panin ja kui oleksin sellega viivitanud, kui oleksin töölt rohkem aega võtnud, oleksin võinud kaotada kogu oma ettevõtte. Kuid lihtsalt mängus püsimine ja selle kallal töötamise kallal töötamine andis mulle veojõu. Ja see ei tundnud seda tol ajal. See on kõige raskem osa selles, et see ei tunne, et jõuaksite nende kuludega selle jõupingutusega kuhugi, kuid siiski olete. Ja umbes kahe või kolme aasta pärast on teil tõesti hea meel, et olete selle investeeringu teinud ja et te ei kummardunud tööjõust välja ning et olete investeerinud iseendasse ja oma tulevase rahalise kindluse tagamisse. maksma lastehoiuteenust, et saaksite töötada.

kuidas kingitusi pakkepaberiga pakkida

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: Ma tahan küsida lapsehoiuteenuse maksmise kohta, et saaksite teha asju, mis ei tööta.

Bridget Casey: Mulle meeldib maksta lapsehoiuteenust asjade eest, mis ei tööta - eriti selliste asjade eest nagu teraapia. Ma arvaksin, et tööga samasse kategooriasse kuulub kõik, mis meeldib meditsiinilisele või tervisega seotud probleemile, mis on 100%, investeering sinusse. Väärib ikka nii mõndagi õnne ja pisutki enda kui ema ja vanema nägu. Saan aru, kui eelarve seda ei luba, siis ei luba. Aga kui teil on oma eelarves siiski natuke vingerdamisruumi ja kõik, mida soovite teha, on minna kohvi võtma ja kaks tundi raamatupoes ringi uitama, näiteks maksma selle eest lapsehoidjale. Teil on vaja seisakuid. Sa pead lõõgastuma. Nagu lapsevanemaks olemine on kõike tarbiv asi. See on nagu teine ​​vahetus pärast teie tööpäeva.

See on rõõmus ja rahuldustpakkuv ning imeline, kuid kurnav. Nii et sada protsenti, kui see on teie eelarves, makske lapsehoidjale puhkepaus. Olen selle taga täielikult.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Fakt on see, et Kayla on hea teenija ja ta näeb, et osa sellistest asjadest on juba lõppemas, et nad saaksid edasi vaadata. Tema jaoks on palju ebakindlust, olgu - nii et nüüd, kui ma sõna otseses mõttes tuld ei kustuta, mida ma selle rahaga peale hakkan? Kas see läheb kolledži hoiukassasse? Kas see läheb minu enda õppelaenudeks? Nagu, kuidas ma tegelikult pilti pildistan? Ja kuidas siis plaani prioriseerida?

Bridget Casey: Esimene asi, mida ma vanematele ütlen, on see, et peate kõigepealt hoolitsema enda ja oma pikaajalise majandusliku kindluse eest enne oma last ja see on vanematele väga raske, kui ütlete neile, et nad peaksid enne lapse enda kontole salvestama & apos; s kolledži fond. Kuid teie pikaajaline rahaline kindlustatus on perekonna rahaline kindlustatus. Nad võivad võtta õppelaenu, kuid te ei saa võtta vanaduslaene.

Kui teil on väike laps, ei tea te ilmtingimata, milline näeb välja keskharidusjärgne maastik 10 või 15 aasta pärast. Kuid teate küll, et vajate pensioniks raha. Nii et kõigepealt seadke need kontod tähtsuse järjekorda, ilmselt peavad ka kõik kõrge intressiga võlad minema, kuid kui teil on piisavalt rahavoogusid, mida saate ehk panna kõigi nende asjade, võlgade tagasimaksmise, kolledži säästude ja pensionile jäämise poole, siis jagage see absoluutselt, kuid veenduge, et teie pensionile jäämine ja võla tasumine oleks enne lapse kolledži kokkuhoidu.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kas teil on rusikareegleid, kuidas seda jagada?

Bridget Casey: Mulle meeldib ideaalses maailmas näha, et inimesed panustavad vähemalt 15% oma netosissetulekust võlgadele ja 10% netosissetulekust enda pensionikogumisele. Kuid nagu see on veerand teie sissetulekust ja sõltuvalt sellest, millised muud rahalised kohustused teil on, näiteks kui eluase on tõesti kallis seal, kus te olete, või kui teil on suur auto maksmine, mis ei pruugi olla võimalik, kuid see oleks ideaalne, kui te sinna pääseb. Ja siis, kui võlg on tasutud, saate sääste suurendada. Aga kuna ma tean, et ükski vanem ei kuula seda, kes ainult panustab nende pensionikontodele. Ma ütleksin, et püüdke panna 7–10% oma sissetulekust oma pensionikontodele ja siis 1–3%, seejärel oma lapse kolledži säästudesse, nii et te ei unustaks seda täielikult. Ja siis saate seda suurendada, kui teie võlg on kadunud või kui tunnete end oma pensionipõlves kindlamalt.

Ja ma tean, et mõned inimesed kuulevad neid numbreid ja neile meeldib, ma ei saa kuidagi 10% oma sissetulekust pensionile mahutada. Seejärel alustage viiest või isegi alustage ühega, tehke 1% kolm kuud ja seejärel suurendage seda 2% -ni ja jätkake selle ehitamist. Harjumus on see, mis muudab erinevuse pikaajaliseks.

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: Ma arvan, et teine ​​asi, mis kerkis esile siis, kui hakkasime selle numbritükki sisse süvenema, on selline enesehinnang idee ümber matemaatikas halb olla ja see, mis kuidagi viitab rahanduse võimalustele.

Ma arvan, et mis see juhtum tegelikult oli, eriti Kayla jaoks, oli see, et ta vajab aruandekohustust ja ta vajab tuge. Ja põhimõtteliselt on suur osa sellest sisse ehitatud nii suhtesse kui ka perekonna lähedusse ja tal pole neid asju. Ja mis on veel mõned viisid, kuidas ta neid asju saab?

Bridget Casey: Ta vajab rohkem üksikuid emasõpru, parimad on üksikud emasõbrad. Ja nad on kõikjal. Mõnikord on neid natuke raske leida, sest üksikvanemate juures on endiselt üsna palju häbimärki. Nii et inimesed ei hakka selle üle sageli avanema.

Nagu ma tean, et minu lapse päevahoius on momsid, keda tunnen juba umbes kaheksa või üheksa kuud. Ja siis saan teada, et nad on ka üksikvanemad, sest inimestele ei meeldi sellest rääkida, kuid nagu teistel üksikvanema sõpradel on nii tore olla.

Ilmselt seisavad nad silmitsi mõnede väljakutsetega lastetoetuse ja oma rahaliste kohustuste täitmisega ning nii lohutav on see, kui teised inimesed käiksid läbi sama asja ja jagaksid oma strateegiaid. Ja ka sellepärast, et tal pole seda perekonda, kes on teiste üksikvanemate lähedal, tore seda tühimikku veidi täita. Ma tean oma üksikute emade sõpradega, et ma lihtsalt võtan nende lapse üheks päevaks. Mulle meeldib, las ta lihtsalt maha. Kutid, minge, minge lõunatama, minge kaubanduskeskusesse. Ja ma olen õnnelik, sest mu lapsel on mängukaaslane, kes pole mina. Nii et ta on ka õnnelikum ja nad saavad oma mõtetes sisuliselt tasuta lastehoiu.

Kuid siis on kompromiss ehk kaks nädalavahetust, kui nad võtavad mu tütre ja sama asja. Mu tütar on põnevil, kui veedab päeva oma mängukaaslasega, ja mul on hea meel, et saan tasuta lastehoiuteenust ja mõnda aega millekski. Nii et lünkade täitmiseks kasutage teisi üksikvanemaid. Olete nüüd perega koos.

Stefanie O & apell; Connell Rodriguez: Jah. Rääkisite üksikemaks olemise häbimärgistamisest, kuid siis on see häbimärgis ka raha ümber. Nii et tundub, et võib-olla on raske või hirmutav öelda, olgu, leidke inimesi, kes teiega mõlemad need häbimärgid ületavad.

Bridget Casey: See on. Ja ma mõtlen, et ma ei arva, et peaksite päevahoiu vastuvõtul oma krediitkaardivõlga summasse maksma või lapsele makstavat tagasimakset, mis teile võlgneb.

kuidas pakkida suur kohver

Ma mõtlen, et see pole aeg ega koht, kuid kui sõprussuhted kuude või aastate jooksul tekivad, tunnete end mugavalt jagades rohkem ja te ei pea seda tegema, kui midagi tundub kunagi olevat ebamugav, siis ärge tehke seda . Ja võite oodata. Võib-olla ütleb teine ​​inimene kõigepealt midagi.

Nii et ma mõtlen, et ma keskenduksin kõigepealt sõpradele ja toele ning siis, kui palju te üksteise isiklikusse ellu süveneda tahate, saate selle hiljem otsustada.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Üksikvanemate kogemused ja rahaliste võitluste kogemused on mõlemad levinud, kuid nende teemadega seotud tabu ja häbimärgi tõttu võivad nad tunda end kogemuste täieliku eraldamisena, kui need meiega juhtuvad. Sarnaste kogemustega üksikvanemate kogukonna otsimine võib anda vastutust, tuge ja võib-olla kõige tähtsam solidaarsust.

Rahalises mõttes on oluline tunnistada, et enda ja lapse ülalpidamise matemaatika, rääkimata mitme pereliikme abistamisest ühe sissetulekuga, on objektiivselt raske. Pikemaajalise 5–10 kuni 20-aastase perspektiivi tagasiminek aitab teil seada rasked, kuid olulised finantsotsused esmatähtsale kohale - näiteks säästke oma hädaabifondi ja pensionile enne, kui säästate oma laste haridusele või võtate päevahoiu. võlg jääda tööjõusse, et saaksite oma karjääri edendada ja säilitada oma pensionisäästu pikaajaliselt.

Pidage meeles, et üksikvanemana on teie pikaajaline rahaline kindlustatus teie pere rahaline kindlus. Nii et teie füüsiline heaolu, vaimne heaolu, emotsionaalne heaolu ja rahaline heaolu on kõik väärt prioriteedid.

See on olnud Real Simple'i konfidentsiaalne raha. Kui teil on sarnaselt Kaylale rahasaladus, mille jagamisega olete vaeva näinud, võite mulle saata meilisõnumi rahapunktis konfidentsiaalne päris lihtsas punkt com. Võite jätta meile ka kõneposti telefonil (929) 352-4106.

Raha konfidentsiaalne toodavad Mickey O Connor, Heather Morgan Shott, mina, Stefanie O Connell Rodriguez O Connell Rodriguez. Tänu meie Pod People produktsioonitiimile: Rachael King, Matt Sav, Danielle Roth, Chris Browning ja Trae Budde.

Kui teile meeldib see, mida kuulete, palun jätke meile ülevaade Apple Podcastsist või rääkige oma sõpradele Money Confidentialist. Real Simple asub New Yorgis. Meie leiate veebisaidilt realsimple.com ja tellige meie trükiväljaanne, otsides Real Simple lehelt www.magazine.store.

Täname, et liitusite ja näeme järgmisel nädalal.