See huulekreem kustutas mu helbed ja pani mind jälle huulepulka armastama

Ma olen hädas olnud äärmiselt kuivade, ketendavate huultega nii kaua kui mäletan. Tuleb tunnistada, et minu krooniliselt räsitud olek on enamasti minu enda teha - olen huulepulgakas ja kannatan julma juhtumi all. eksoriatsioonihäire . Aga mul on ka loomulikult kuiv nahk see näib alati valavat, nii et kui talv ringi veereb, isegi kõige hõõrduvam füüsilised huulekoorijad tundub, et ei suuda helbeid kaua eemal hoida.

kuidas saate ilma triikrauata riietelt kortsud välja

Niisiis, kui üks mu ilu-junkie sõber soovitas värske suhkru huulte koorimist (26 dollarit; sephora.com ), Olin väga huvitatud. Ilma visuaalse juhendamiseta kujutate tõenäoliselt ette tugevat alust väikeste suhkruhelmestega, mis teie naharakud maha tõmbavad. See on tõepoolest standardse huulekoorija määratlus, kuid see pole tavaline huulekoorija. Väikeses rahakotisõbralikus klaasviaalis ja tilguti dosaatoriga varustatud Fresh’s versioon on viskoosse seerumitaolise tekstuuriga vedel vedel koostis.

Mittemehaaniline huulekoorija on valmistatud AHA-d saadud hibiskilillest, seega on hooldus peamiselt huulte keemiline koorimine. Keemiline koorimine on teie nägu tavaline, kuid mitte nii tavaline. Kuna mu huuled on alati nii lõhenenud, olen alati meelelahutanud ideed tuua oma tavaline näokoorija huultele (paraku, mu derm hoiatas mind, et see võib põhjustada keemilisi põletusi), kuid nüüd, kui see oli nägusas huulekujulises vormis, Arvasin, et mul pole vabandust mitte proovida.

Esimene asi, mida märkasin, oli see, kui kergesti ravimvorm mu huultele levis ja kui kiiresti see imendus. Tugevat lõhna polnud, kuid see jättis maha veidi kleepuva jäägi ja pingutatud tunde, mis ei tundunud täpselt niisutavana. Ootasin seda siiski; vaatamata sellele, et see on valmistatud hüaluroonhappe ning suhkru ja puuviljaekstraktidega, ei ole toode mõeldud kasutamiseks üksi, mistõttu on see liigitatud huulte koorijaks ja mitte huulepalsamiks. Teisisõnu, pärast on oluline järgida rikkalikku huulepalsamit - kasutan oma usaldusväärset Smithi huulepulka Rosebud (7 dollarit; sephora.com ).

Paaristamine oli üsna ilus. Ainult minu huulepalsamist ei piisa olemasolevate helveste eemaldamiseks, kuid kui sellele eelnes AHA, tundus mu huulepind koheselt siledam ja pehmem. Veelgi olulisem on see, et see tundus kauem hüdreeritud, see tähendab, et ma ei pidanud kogu päeva jooksul korduvate huulepalsamite rakenduste nõiaringi jätkama peaaegu sama palju kui tavaliselt.

See lahendas tegelikult veel ühe probleemi, mis mul huultega on, see on see, kui palju ma huulepulka ei kannata. Isegi kui esmane pealekandmine näeb hea välja, tekivad helbed tavaliselt lõunaööks taas pinnale, jättes mu pigmendiga huuled veelgi pragulisemaks ja sakilisemaks. Kuid see toode töötab ka praimerina üsna hästi - minu huulepulk püsis puutumata ja helvesteta, nii et sain seda hinnata kauem kui kolm tundi.

Nüüd, kui olen oma huultel kasutanud keemilise koorija kasutamist, leian, et kõige tõhusam on seda kasutada üks kord päevas hommikul - kaks korda päevas, kui mu huuled tunnevad end eriti kuivanud. Mu suu on eriti väike, nii et ühe tilga jaoks on täieliku rakenduse jaoks palju. (Kui rääkida väikestest huultest, siis ootamatu hüve oli see, et mu huuled tundusid pärast nädala jätkuvat kasutamist plummi - sõber isegi küsis, kas ma sain huulte täiteainet.)

Pead üles, võivad su huuled enne paremaks muutumist halveneda - loe: alguses võivad nad tunduda kuivemad. Kuid kui jääte nädalaks rutiinist kinni (kihtige seda kindlasti huulepalsamiga!), Peaks see pikemas perspektiivis teie ketendustsüklit oluliselt parandama.

miks panna tennisepallid kuivatisse
värsked huulte imetilgad värsked huulte imetilgad

Ostma : 26 dollarit; sephora.com .