Igal nädalal edasi Päris lihtne & apos; Raha konfidentsiaalne podcast , saatejuht Stephanie O & apos; Connell Rodriguez töötab koos kuulaja ja finantseksperdiga, et tulla toime mõne elu kõige keerulisema rahaprobleemiga. Sel nädalal on kõik seotud säästmiseks pensionipõlves - ja kui raha on kokkuhoitud, saate selle enda kasuks tööle panna.

Selle nädala helistaja - kutsume teda Claudiaks, ehkki see pole tema tegelik nimi - on 33-aastane ja elab koos abikaasaga Raleigh'is, USAs. Claudia loobus hiljuti täiskohaga palgatöölt, et jätkata oma ammust unistust restorani omamisest ja haldamisest. Kui ta koos abikaasaga oma aja (ja säästud) oma ettevõttele pühendas, nõustus ta, et see on finantsrisk - aga ka risk, mida ta tahab võtta. Isegi kui tema raha on ettevõttes seotud, on Claudial meeles pensionile jäämine. Ema tungival soovil avas ta 17-aastaselt endale Roth IRA ja kuigi ta pole suutnud aastate jooksul sellele järjekindlalt kaasa aidata, teab ta seda seal ja sooviks jätkata tema jaoks säästmist pensionile jäämist tulevikus. Ta tahaks ka rohkem investeerida, et säästa õnnestunud raha maksimaalselt ära kasutada, kuid pole kindel, kust alustada.

O & apos; Connell Rodriguez pöördub Claudia poole, et aidata leida võimalusi pensioni kogumiseks jätkata ja õppida investeerima, et ta saaks proovida oma raskelt teenitud raha enda heaks tööle panna. Amanda Holden, investeerimisekspert ja programmi Invested Development asutaja, mille eesmärk on õpetada naisi investeerima oma tuleviku jaoks.

Pensionile jäämine pole tingimata vanus. Pensionile jäämine on kokkuhoitud rahasumma.

Amanda Holden

Esiteks märgib Holden, et on oluline, et inimesed mõistaksid, et pensioniks säästmise protsess on nooremate põlvkondade jaoks drastiliselt nihkunud. Kuigi teie vanematel või vanavanematel võis olla pension, et näha neid läbi hilisemate aastate, pakuvad vähesed tööandjad tänapäeval pensioni, valides hoopis pakkumise 401 (k) - maksusoodustatud kava, mis paneb kohustuse rahaliselt pensioniks valmistumiseks üksikisik.

'Paljud aastatuhanded, kellega ma töötan, tunnevad, et pensionile jäämine pole isegi võimalus,' ütleb Holden. Siiski märgib ta, et on oluline proovida kaasata pensioniks säästmine oma üldiste säästude või võlgade tagasimaksmise strateegiatesse. 'Meil ei pruugi olla võimalust töötada igavesti,' ütleb ta, viidates paljude noorte veendumusele, et nad peavad lihtsalt aastakümneid töötama (või olema võimelised). Umbes kaks kolmandikku inimestest ei pääse oma tingimustel pensionile, ütleb Holden, näiteks selliste asjadega nagu vananemine töökohast, konkurentsivõime säilitamiseks vajalike oskuste puudumine, terviseprobleemid ja inimeste sunniviisiline lõpetamine enne töö lõpetamist nad on rahaliselt valmis.

Vaadake selle nädala osa Raha konfidentsiaalne - Uued pensionile jäämise reeglid - O & Connos Rodriguezi ja Holdeni täielik vestlus pensioniks säästmise ja investeerimise kohta. Raha konfidentsiaalne on saadaval aadressil Apple'i taskuhäälingusaated , Amazon , Spotify , Õmbleja , Player FM või kus iganes oma lemmik podcaste kuulate.

_______________________

Ärakiri

Anne: Mõistan, kui tähtis on pensioniks säästmine, kuid kogu teave selle kohta, kuidas selle jaoks kõige paremini kokku hoida, võib lihtsalt segadust tekitada.

Elizabeth: Minu abikaasa on muruhooldusettevõttes füüsilisest isikust ettevõtja. Ta on väga edukas, kuid me peame teadma võimalusi pensioniks kogumiseks.

Paju: Me tahame lihtsalt minna 30ndatesse eluaastatesse, teades, et me seame end ise sisse, et saaksime pensionile jäädes oma elustiili säilitada.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: See on Money Confidential, Real Simple'i taskuhäälingusaade meie rahalugude, võitluste ja saladuste kohta. Olen teie võõrustaja, Stefanie O & apos; Connell Rodriguez. Ja täna räägime 33-aastase Raleighi Põhja-Carolinas asuva kuulajaga, keda kutsume Claudiaks.

Claudia: Lahkusin hiljuti täiskohaga palgatööl olevast suurepärasest ettevõttest koos suurepäraste inimestega, et kogu elu unistada restorani omamisest ja haldamisest. Ja mida see tähendas pensioniks säästmise mõttes, pidin selle esialgu lihtsalt pausi panema.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kuidas tasakaalustada 10, 20, 30 pluss aastate kaugusel oleva pensionipõlve säästmist kõigi praeguste rahaliste eesmärkide ja nõudmistega? Tõsi on see, et finantsmaastik on palju nihkunud - õppelaenuvõlg on jätkuvalt kasvanud, olulised kulud, nagu eluase ja tervishoid, ületavad keskmise palgatõusu ning üha rohkem ameeriklasi karjäärirajal, mis ei lähe lõpetamisest sirgjooneni pensionile jäämine koos kindla palgaga, täiendavad tõsted ja helded tööandja hüvitised, näiteks juurdepääs pensioniplaanile.

Nii et nende muudatustega mõtlevad paljud meist ümber, mida pensionileminek üldse tähendab ja millised on tsitaadivaba reeglid selles uues reaalsuses liikumiseks - sealhulgas ka tänane kuulaja Claudia.

Kas saaksite mulle natuke öelda, mida see sõna tähendab 'pensionile jäämine' tähendab teie jaoks?

Claudia: Oh, nii palju asju. Ma arvan, et olen alati selline inimene, kellel on mõni projekt siin või seal pooleli, aga öeldaksin, et ennekõike oleks ka rahu, turvalisus suur. Ma ei tea, mida see pensionieas tähendab. Ma ei tea, kuidas see maailm ilmtingimata välja näeb, kuid kindlasti vabadus ja mugavus.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Me mõtleme mõnikord pensionile, ma arvan, et asjadena, kui ma küsisin teilt pensionile jäämise kohta, väljendasite te oma tunnet. Kas te arvate, et see erineb sellest, kuidas teie vanemad pensionipõlve mõtestavad?

Claudia: Ma ei tea. Mu ema oli, on endiselt väga kunstiline ja loominguline inimene, kuid loobus kunstialal karjääri tegemisest millegi pisut ärilisema nimel, et ta saaks end oma elustiilis veidi mugavamalt tunda. Ta sattus pensionile natuke varem, kui ta algselt plaanis oli, sest elu juhtub ja ta otsustas, et mugavus on tegelikult pigem perspektiivi kui tegelikult esemete või dollarite kohanemine. Ei mõtle, tead, meeldib. & apos; Noh, kui ma oleksin töötanud veel viis aastat, mida ma oleksin saanud teha? Või see, see või teine? & Apos; Ta hindab ülimalt kõike, mis tal on, ja oma aega, mis talle meeldib, ja ma olen ajamiljonär.

Nagu tal oleks nii palju aega asjadesse investeerimiseks, et ta on ülimalt kirglik nagu klaverimängija. Nii mängib ta iga päev klaverit. Kui varem, kui ta töötas, polnud tal selleks vaevalt energiat, eks.

Nii et ma näen, et ta on nüüd pensionipõlves edenemas. Nii, nagu ma tõesti ei saanud kogemusi, kui ta oli töötav üksikvanem ja oli just selline, nagu teate, tegi seda, mida pidite tegema tema pere tagamiseks.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kas on osa sellest, mis on teie arvates kujundanud teie vaatenurka?

Claudia: Sada protsenti. Mu ema oli tegelikult hilisematel aastatel haige ja tal diagnoositi rinnavähk ja me saime selle läbi ning olime tublid. Ja siis oli nagu teine ​​väike hirm. Ja nagu selle väga-väga kurnava töö igapäevane lihvimine, mida ta kunagi eriti ei armastanud, kuid tundis end mitmel põhjusel kohustusena jätkata. Ta jõudis lihtsalt punkti, kus ta oli nagu, see pole seda väärt.

Ja nii võib teil olla töö, mis maksab teile hämmastavat, ülimugavat palka ja pakub teile seda suurepärast elustiili. Aga kui selle maksumus on teie füüsiline tervis ja vaimne tervis ning kogu aeg. See ei oleks minu jaoks seda väärt.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Millal jõudis pensionile jäämise ja pensioniks säästmise idee teie rahasse?

Claudia: Ausalt öeldes oli see keskkool. Mu ema tõi teema üles umbes sel ajal, kui vaatasime ülikooli planeerimist. Ja julgustas mind avama Roth IRA, mille tegin 17-aastaselt.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Vau, see on muljetavaldav.

Claudia: See on tõesti nii ja ma pean seda juhendamist oma emale tunnustama, sest muidu poleks ma seda kunagi teada saanud.

Ma poleks kunagi isegi pensionile mõelnud ... võib-olla isegi mitte tänaseni. Asi pole selles, et seal on tonni isegi tänaseni, kuid see on midagi, mis on minu radaril olnud sellest ajast peale, kui sain raha teenida.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Nii palju kui Claudia väärtustab säästmist ja tulevikku investeerimist tulenevat vabadust ja paindlikkust, pole tema karjäär seda alati võimaldanud.

Claudia: Suurema osa oma kahekümnendatest eluaastatest olin ma pürgiv näitleja ja laulja, seejärel pöördusin omamoodi mittetulundusliku korjanduse poole.

Suutsin üldse vaevu kokku hoida. Nii et ma ei teinud sellele kontole tingimata palju panust. Siis tegin karjäärile ülemineku müügiks, kus teenisin palju rohkem sissetulekuid ja elasin ikka päris kokkuhoidva eluviisiga.

Niisiis hoidsin kokku väga-väga palju, ilmselt nagu ütleksin kolmkümmend protsenti oma palgast. Ma mõtlen, et kui vaadata inflatsiooni ja elamiskulusid, on see jahmatus. See on nagu, oh jumal, nagu me vajame miljonit dollarit.

Teate, kui me tahame olla 20 aastat pensionil. Ja nii, nagu keerutaksin pea ümber selliste nagu külmad, rasked numbrid, aitab teil matemaatikat teha või vähemalt nii, nagu mina, vastupidi.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Claudia viimane karjäärivahetus algas 2019. aastal, kui nad koos abikaasaga Põhja-Carolinas Raleigh's restorani avasid.

Claudia: Mida see meie jaoks praegu rahaliselt tähendab, pole kummalgi tegelikult usaldusväärne sissetulek.

Koht, kus me täna oleme, sõltub tegelikult ettevõttega toimuvast. Nii et me vajame oma säästude jaoks natuke likviidsust, et meile meeldiks, kui teaksite, et meie elukulud suudavad lüngad täita.

Ee, nii et see oli natuke usuhüpe, kuid meil on finantsplaan paigas. Me teame oma kuu eelarvet. Me teame, mis on meie miinimumkulud ja mida see tähendab pensioniks säästmise mõttes, kas ma lihtsalt pidin selle esialgu tegelikult pausi panema. Nii et ma ei säästa vähemalt järgmise kuue kuu jooksul pensionipõlve.

Kui midagi jääb üle, võime kindlasti teada, näiteks oravake seda natuke korraga. Ja siis oli ka juhuslik olukord, mille üle me ka otsustasime, jah, hästi, restoranitööstus on üsna riskantne. Oleme endiselt pandeemias. Kui kõik kokku kukub ja põleb, lähen tagasi tööle.

kui kaua kulub kuningliku glasuuri tahkumiseks

Tead, tahad jumala naerma ajada, näidata talle oma plaane, eks?

Ja kuna meil on praegu aega meie poolel, tunnen end riskiga hästi. Võib-olla, kui me oleksime vanemad ja meil pole ka lapsi, inimlapsi, on meil loomalapsi ja ärilaps, aga meil pole inimlapsi. Kui meil oleks inimlapsi, oleks see võinud mõjutada ka suhet, siis kui suurt riski ma olin nõus võtma.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kuidas arvate endasse investeerimise tasakaalustamisest - nagu praegu ettevõtte omanikuna, võrreldes investeerimisega endasse nagu tulevane mina - oma pensionär?

Claudia: See on nii kõva ja kõva köis kõndimiseks. Ma arvan, et minu jaoks olen päeva lõpuks teinud minule palju panuseid ja teinud oma elus palju otsuseid, mida teised pidasid riskantseks ja ma ei pidanud tingimata seda ning ma sattusin oma jalad iga kord.

Jah. See puudutab, et mul pole aimugi, kui palju sissetulekut meie leibkond sellel aastal saab. Nagu, see on hirmutav. Aga mul on usk. Me mõtleme selle välja ja teeme otsused, mida peame sel ajal tegema, kui midagi viltu läheb.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kui ütleksite, et ma panen selle raha praegu pensionipõlve kõrvale, siis kuhu see raha füüsiliselt läheks?

Claudia: Roth IRA. Tahaksin ka proovida kätt, investeerides tegelikult nendesse lahedatesse platvormidesse, millest olen lugenud. Isegi nagu väikesed jupid korraga ainult millegi jaoks, mis meeldib, ei murra mind ega murda südant kaotamiseks, vaid lihtsalt selleks, et harjuda ja omandada rohkem haridust aktsiaturu osas.

Ma tõesti ei tea nii palju. Nagu ma pole lihtsalt veel varvast sellesse basseini kastnud. Ja ma arvan, et see oleks tõesti huvitav.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kas teate oma pensionikontodel tegelikult, kuhu teie raha nendele kontodele investeeritakse?

Claudia: Ma ei saaks sulle seda vaatamata öelda. Võin teile öelda, et see on aktsiate ja võlakirjade segu. Kuid ma ei saa teile sisse logimata öelda, mis need aktsiad ja võlakirjad on.

Mulle tundub, et mul on Trello pardal ajus sellised täiskasvanute ülesanded. Ja tead, mulle meeldib, kui ma selleni jõuan, siis ma jõuan ka selleni. Ja õppimine mitte-pensionikontole investeerimise kohta. See on olnud üks neist asjadest. Ma olen sellele juba aastaid mõelnud ja ma pole lihtsalt sellesse sukeldunud, sest ma olen olnud hõivatud. Olen olnud hõivatud täiskohaga töötamise ja oma abikaasa restoranis aitamisega.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Kindlasti. Kuigi on huvitav, et te ei identifitseeri säästmist, mida olete pensionipõlves teinud, tegelikult sellisena, mis investeerib pensionile.

Claudia: Mul pole tegelikult võimalust praegu selle üle üksikasjalikult mõelda, kuid tean, et liigun õiges suunas.

Ja siis tulevane mind, kui ta peab rohkem teada saama, veedab ta selle jaoks aega. Ja ma mõtlen, et see lihtsalt tundub tõesti valdav - varude läbimine, varude noppimine. Mis siis, kui valin valesti? Ma ei tea, mida ma teen. Nagu ma tunnen end selles osas totaalse neofüüdina.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Claudia loos on nii palju aspekte, mis tunnevad, et nad jäävad väljapoole vanaduspensioni kogumise reeglite tavapäraseid parameetreid - tal pole olnud traditsioonilist karjääriteed, millel oleks kindel palk ja kindel juurdepääs 401 000-le, ta on sa restorani väikeettevõtja pandeemia ajal on ta aastatuhande naine, kes tasakaalustab nii oma kui ka mehe jaoks tulevikuks säästmise vajadusega õppelaenu võlga ärivõlaga - need on nii paljudele tuttavad asjaolud Ameeriklased täna. Nii et kui kuuleme tavapäraseid vanaduspensioni kogumise reegleid, võib olla raske end nendes näha ja välja selgitada tee tuleviku säästmiseks viisil, mis sobib meie eluviiside ja eesmärkidega.

Pärast vaheaega tulles räägime investeerimiseksperdi Amanda Holdeniga sellest, kuidas Claudia või keegi teine ​​saab oma elustiili ja eesmärkide saavutamiseks kohandada ja ümber mõelda pensionisäästu reegleid

Amanda Holden: Nii et minu nimi on Amanda Holden ja asutasin äri nimega Investeeritud areng, kus õpetan naistele investeerimist või tegelikult kõiki, kes tunnevad end nendest vestlustest kõrvalejäetuna, sest nii tihti on need vestlused reserveeritud inimestele, kellel on juba raha.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Nii et üks minu lemmikmõisteid, millest te räägite, on visualiseerida oma mis see on, teie halb vanaema ise? Põhimõtteliselt on see idee selle kohta, mida tegelikult tähendab vaadata tulevikku ja kujutleda end meie pensionäridena, et tuua täna pensionile investeerimiseks rohkem pakilisust.

Amanda Holden: R ideaalselt on see mõte lihtsalt korras, nii et me kõik töötame. Me oleme kõik oma karjääri täis, kuid kas me tõesti tahame seda teha lõpmatuseni, kuni sureme? Kas me tõesti tahame olla kuni surmani ainult suumikõnedes? Ei, ma peaks lootma, et mitte. Teate, kui ma olen vana halb vanaema, nagu mulle meeldib seda nimetada, siis reisin mööda Euroopat ning söön oma oluliselt noorema väljavalituga baguette ja veini ning see on minu nägemus iseendast. Ja nii meeldib mulle seda alati oma vanasõnalises visioonitahvlis hoida, lihtsalt selleks, et säästa ja pensioniks investeerida natuke meeldivamalt. Nii et ma lihtsalt julgustan meid sellel protsessil nägu hoidma ja see nägu on lihtsalt nägu jumalik, veidi kortsulisem versioon, mis meil praegu on.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Mõeldes sellele, milline on see visioon sellest, millisena me tahame oma pensionipõlve olla, tuleb ka see idee, kuidas pensioni mõiste on aja jooksul omamoodi muutunud ja muutub põlvest põlve. Ja ma mõtlen nende naiste seas, kellega räägite, kuidas näete, kuidas see määratlus nihkub?

Amanda Holden: Noh, see on raske. Nii et ma olen aastatuhandeaastane ja konkreetselt olen vanem aastatuhandeaastane ning paljud aastatuhanded, kellega ma töötan, tunnevad, et pensionile jäämine pole lihtsalt võimalus või see on midagi, mida nad tegelikult ise ei arvesta, sest neil on nii palju teisi rahalised kohustused, mis on pakilisemad ja millest kõigepealt tuleb hoolitseda, mis on täiesti mõistlik.

Ja ma lihtsalt soovitan neid julgustada vähemalt proovima seda küpsetada oma iga-aastases finantsplaanis, sest tegelikkusel pole võib-olla isegi võimalust igavesti töötada. Ma arvan, et tõeliselt oluline statistika, millest ei räägita piisavalt, on statistika, mille järgi umbes kaks kolmandikku inimestest ei saa oma tingimustel pensionile jääda. Nad peavad enne pensionile jäämist pensionile minema. Ja seda paljudel põhjustel, kuid üks peamisi põhjusi on see, et nagu me kõik teame, muutub töö olemus eriti kiiresti.

Ja nii ei saa teie oskused olla nii kasulikud, kui teate, 30 aasta pärast kui praegu. Muidugi on muidugi väga raske teada, mis meie enda elus tervislikult juhtuma hakkab. Ja nii peame olema valmis, isegi kui seda on raske teha. Ja isegi kui tundub, et see on võimatu, peaksime seda kaaluma.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Mis puutub millenniumi aastatesse, siis gen Z-sse, siis on see tohutu õppelaenuvõlg ja prioriteetseks seadmine on tõesti keeruline. Okei, kuidas tasakaalustada seda vajadust oma kohustuste täitmiseks siin ja praegu selle tulevase mina jaoks, võin mõelda oma halva vanaema minale kõik, mida tahan, ja võin tuua selle visiooni pakilisuse nii palju kui tahan, aga nagu on ka selle 50 000 dollari suuruse õppelaenu võla tegelikkus või mis iganes see ka pole.

Kuidas siis neid prioriteete tasakaalustada?

Amanda Holden: Muidugi. Nii on hea uudis säästmise ja investeerimisega. See on lihtsam ja väikeste dollaritesummadega on võimalik alustada kohe. Ja see ei olnud võimalik, teate, 20, 30, 40 aastat tagasi, et alustada iseseisva, väikese, noore investorina, kellel on väga väikesed dollaritesummad.

Investeerimine langes inimeste jaoks, kellel oli juba rikkust. Nii et hea uudis on see, et isegi siis, kui saate vaid natuke tähtsuse järjekorda seada, on see harjumuse kujundamisel sama palju kui see on, teades, et säästate iga kuu Beaucoupi taala. Pensionile jäämine pole tingimata vanus. Pensionile jäämine on kokkuhoitud rahasumma. Õige. Te ei saa jalutada töölt eemale ega kõndida sisuka töö poole, kuni teil on selleks piisavalt raha.

Ja idee, et pensionile jäämine on seotud vanusega, 65-aastaselt, on see, millest me tavaliselt mõtleme, on tegelikult pensioniplaanide säilik, eks? Mõnel meie vanemal ja vanavanemal võib olla olnud pensioniplaan, mis tähendab, et teie ettevõte või teie tööandja hoiab teie nimel raha kokku ja investeerib ning saadab teile siis pensionieas tšekke.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: See kõlab kenasti.

Amanda Holden: See kõlab kenasti. Reaalsus on see, et neid suuri pensionikavasid oli ettevõtetel ja tööandjatel tõesti raske hallata, ja põhimõtteliselt on see siis, kui nägime nihet pensionimudelilt sellele, mida nimetame kindlaksmääratud sissemaksete mudeliks, milleks on põhimõtteliselt 401 000 Roth IRA meil on praegu selline mudel, kus tööandjad on, teate, me proovisime seda teha. Püüdsime teie jaoks sellega hakkama saada, kuid see oli kuidagi raske. Ja nii me hakkame selle vastutuse teile peale suruma.

Ja ma ei arva, et me oleksime tõesti kunagi inimestele teada andnud, et see on toimuv nihe, eks? Kui te olete kunagi sarnane, siis miks ei olnud minu õpetajad ega miks mu vanemad? Miks ei õpetanud keegi mulle kunagi 401 k Ja see võib juhtuda seetõttu, et teie õpetajatel ja teie vanematel ei olnud sõna otseses mõttes 401 tuhat krooni. See kõik on suhteliselt uus kraam.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Nii et ma tahan sel nädalal tulla tagasi meie kuulaja Claudia juurde, st tema loo üks huvitav osa on see, et ta hakkas tegelikult investeerima Roth IRA-sse, väga-väga noorelt, kui ta oli 17-aastane, kuid siis kogu aeg ülikooli mineku ja seejärel selle täisealise ja noore täiskasvanuea kohustuste täitmise käigus ning siis, kui tal polnud kogu oma varajase ametialase karjääri jooksul juurdepääsu 401 tuhandele inimesele, oli raha hoidmisega järjepidev püsimine lihtsalt keeruline.

Ja see tõstatab tõepoolest teema, millega ta praegu vaeva näeb, st kuidas ma saaksin investeerida tuleviku nimel ja tasakaalustada seda selle vastu, et investeerida ettevõttesse, mida ma praegu üritan ehitada?

Amanda Holden: See on nii loll, sest tegelikult pole võrrandit. Nii et kõigepealt ütleksin, et meie ettevõtetesse on väga lihtne end täielikult, emotsionaalselt, rahaliselt, vaimselt haarata. Ja ma arvan, et eriti naistena teeme seda asja seal, kus me muidugi hoolitseme. See on lihtsalt beebi asemel, kuid me kasvatame oma väikest armsat kontseptsiooni. Ja nii, ja nii on tõesti raske seda teha. Ilmselt kulutame selleks rohkem aega kui muule.

Kuid mis see on, see on investeering ja peame meeles pidama, et meie ettevõtted on olemas meie teenimiseks. Me ei eksisteeri oma äri teenindama. Nagu ma poleks minu asi. Olen mina, aga tahan, et minu ettevõte aitaks mul ehitada kohutavat elu. Ja seetõttu soovitan teil selle üle peaaegu mõelda. Nagu Stefanie, mis on teie arvates maailma tugevaim ettevõte?

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Ma ei taha seda öelda, aga nagu Amazon.

Amanda Holden: Jah, ma mõtlen, Amazon, Apple, nagu need oleksid need, mis pähe tuleksid. Kas investeeriksite kogu oma raha sellesse ettevõttesse?

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Absoluutselt mitte.

Amanda Holden: Ei, muidugi mitte. Õige. Te ei investeeriks kunagi kogu oma raha ühte firmasse. See lihtsalt nõuab probleeme. Nii et see peaks hõlmama ka meie oma.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Teate, me räägime natuke mõnest erinevast kontost ja üks asi, mida paljud saatesse tulevad helistajad välja mõtlevad, on lihtsalt see akronüümide täielik hunnik, eks? 401k, 403B, Roth IRA, SEP IRA ümber on nii palju tähti ja numbreid. See on nagu, mis siin toimub? Kust ma alustan? Ja ma lihtsalt mõtlen, et teate, kuidas soovitate kellelgi hakata seda läbi sõeluma?

Amanda Holden: Milline konto ma peaksin olema, on see kõige tavalisem küsimus, mille saan? Mis vahe on Roth IRA-l ja 401k-l? Ja nii on mul nii, et mul on inimesi ajus jagunenud, alustades jällegi nende kahe küsimusega. Esimene küsimus on, kes seda kontot avab? Kas see saab olema minu töökoht või minust?

Ja nii on teie töökohaga alustamine väga lihtne. Kui teil on tööga kaasas 401k või 403B, siis alustage sealt. Nüüd, kui avate selle ise, peate kaaluma kas Roth IRA, SEP IRA või soolo 401k. Ma ütleksin, et need on teie esikolmikud. Ja siis jõuame oma teise küsimuseni, mis tüüpi maksustamine see on? Ja siin hakkab see natuke segaseks minema, sest isegi pensionikontode maailmas on kahte erinevat tüüpi maksustamist.

Seega jääb küsimus, millist tüüpi maksustamist soovite - kas soovite ajatatud maksukontot, kus maksate selle raha eest hiljem oma tulumaksud, kui selle välja võtate, või soovite Rothi kontot kus maksate tulumaksu ette?

Hea uudis on: nad on kõik head. Alustage lihtsalt millegagi, veenduge, et kvalifitseeruksite, veenduge, et see on midagi, mida saate avada. Maksunõustaja käest on alati hea uurida. Ja selle asemel, et nii palju energiat keskenduda Roth versus maksude edasilükkamise 401k otsusele, soovitan inimestel millegagi lihtsalt alustada.

Täpsemalt õppides saate tagasi minna, järgmisel aastal saate teha midagi uut. See on kõik hea ja lihtsalt alustage. Ja siis saame liikuda minu arvates olulisema tüki juurde, milleks on investeerimine, sest Roth IRA, 401k, on need lihtsalt kontod. Nüüd, kui need on väljamõeldud maksusoodustustega kontod, kuhu saate oma raha investeerida, kuid päeva lõpuks on see ikkagi vaid konto.

Ja nii meeldib mulle alati võrrelda nagu Roth IRA-sid, 401 tuhat, nagu Caboodlesi. Stefanie, kas sa mäletad, mis on Caboodles?

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: See on nagu väga, mis, kaheksakümnendate või üheksakümnendate viide? Jah, mul pole seda kunagi olnud, kuid teistel harrastajatel oli neid minu elus.

Amanda Holden: Mulle tundub, et teil on nagu üks või tahtsite, et keegi oleks suureks kasvamas, kuid põhimõtteliselt on nad sellised nagu kuum sinakasroheline ja roosa või lilla, nagu kahekorruselised, nagu väikesed panipaigad. Põhimõtteliselt lihtsalt koht, kus saate kõiki oma aardeid hoida. Ja et saaksite mõelda oma Roth IRA-st kui Caboodlesist, on see lihtsalt teie aarete, investeeringute, mis teil sees on, hoiukoht - nii nagu olgu see siis teie lipsuvärviga räige või teie miniatuurne uudsus või võidusõitjate kollektsioon või teie OPI küünelakid - need on investeeringud. Eks? Nii et teie aktsiad, võlakirjad ja fondid. Need on investeeringud, mida teie sees hoiate. Ja need aarded, need investeeringud tekitavad tegelikult teie tasuvuse määra.

Teie Roth IRA on lihtsalt konto. Cash võib istuda Roth IRA-s. Investeeringud võivad istuda Roth IRA-s. Ja seega ei loo Roth IRA teie tootlust. Investeeringud sees teevad.

kui palju sa oma küünetehnoloogiale jootraha annad

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: See tuli välja ka minu vestluses Claudiaga. Ma küsisin, ütlesin: 'Kas tead, mis on teie kontodel, kuhu olete investeerinud?' Ja kuigi ta on oma rahanduse seisukohast ülimalt kooskõlas, ei olnud ta ka eriti kooskõlas nende kontode sisuga. Nii et ma mõtlen, kuidas saavad inimesed seal käima saada, sest see on omaette üle jõu.

Amanda Holden: Kui räägime investeerimisest vanaduskontole või investeerimisest maaklerikontole, siis räägime tõesti kahest suurest erinevast investeerimistüübist. Me ütleme varaklassid ja need on aktsiad ja võlakirjad. Enamiku asjade aluseks on need kaks peamist varaklassi - aktsiad ja võlakirjad. Ja kui me ütleme midagi sellist, siis milline on teie varade jaotus, mis on esimene lähtepunkt, mida me kõik tahame, me tahame alati siin alustada.

Mulle üldiselt ei meeldi kasutada žargooni, kuid varade jaotamine on tõesti oluline. Kõik see tähendab, et see on üldine otsus selle kohta, kui palju mul varusid on? Kui palju on mul võlakirju? Kui palju on mul sularaha? Kui palju mul kinnisvaras on? Kui palju on mu antiikmütsi beebikollektsioonis?

Nagu see on teie peamine laia haardega varade jaotamine. Ja mida inimesed ei mõista, on see, et see otsus ajab suurema osa teie tagasipöördumisest aja jooksul. Sest me oleme nii koolitatud pisidetailidesse investeerimise peale mõtlema, eks? Sest mis on näiteks põnevam, näiteks aktsiate ja võlakirjade kompromissi, riski ja kasu, kompromissi mõistmine või vaidlus selle üle, kas Microsoft või Apple on parem aktsia?

Põnevusest pole puudust, mille poole me loomulikult tõmbume, kui tegelikkuses peame selle suure pildiga otsuse tegema kõigepealt. Nii et esimene asi, mis juhtub, on otsus aktsiate ja võlakirjade vahel, kuid see, kuidas me tegelikult investeerime enamuses oma 401-ndalate jooksul, ei ole üksikute aktsiate valimine. Me kasutame selleks vahendeid. Ja nii investeerimisfondid, börsil kaubeldavad fondid, indeksfondid. Kõik need pole tegelikult midagi muud kui mõne teise investeerimistüübi suur vana korv. Nii et vana suur aktsiakorv või suur vana võlakirjakorv. Ja nii on fondi dekonstrueerimine ja selle lahti murdmine ning sisemuse vaatamine tegelikult kõige olulisem osa.

Ma mõtlen sellest nagu kohvrist, eks? Nagu kohver, on see väga oluline, et aidata meil punktist A punkti B. Jõuda reisijana ilma kohvrita oleks väga raske. Eks? Nagu, kas kujutate ette, et kogu oma kraam lennujaama viiakse? Nii meeldib see sama idee nagu proovida meeldida kõigile oma aktsiatele või oma investeeringutele.

Seda on väga raske teha, kuid fondid tegid selle väga lihtsaks. Põhimõtteliselt on see viis hunniku investeeringuid kokku pakkida ja see muutis investeerimise väga lihtsaks, kuid mis on olulisem kui kohver ise, eks? Nagu teil võiks olla kaks ühesugust kohvrit, kuid mis on olulisem, on see, mis on sisse pakitud.

Ja nii kujutage ette kahte erinevat reisijat, eks? Teil on reisija üks ja reisija kaks ühesugust kohvrit. Mõlemat nimetatakse investeerimisfondideks, aga reisija, milleks nad sinna kohvrisse pakiti? Tundub, et neil on nagu litritega bikiinid. Neil on mardipäeva helmed, teate, mida ma mõtlen - neil on kiisu kassi nibu tutid. Kuhu see inimene läheb, ma tahan sinna minna. See kõlab lõbusalt, eks?

Tead ja siis võrdled seda kahe reisijaga. Kaks rändurit, nad on oma kohvris pakkinud kõrvatropid, kaabliga kootud kampsuni, toreda pika lugemise, mille nad lennujaamas kätte võtsid. Eks? Nendel kahel inimesel on ilmselgelt väga erinevad reisid, sest mis on olulisem ja mis teie reisi maitset dikteerib, on see, mis on nende fondide sisse pakitud.

Kui teid investeeritakse investeerimisfondi, mis hoiab aktsiaid, siis investeeritakse teid aktsiaturule. Kui olete investeerinud investeerimisfondi või börsil kaubeldavasse fondi, mis hoiab võlakirju, siis investeeritakse teid võlakirjaturule. Fondid on lihtsalt väga lihtne viis saada see laialdane ekspositsioon kahele peamisele turule, kuhu investeerime pikas perspektiivis investeerides.

Nii et see on tõesti lihtne, lihtne viis lihtsalt investeerida nendele erinevatele laiematele turgudele, ülilihtne, üliodav. Ja nüüd on teie ülesanne parimate investeeringute haldamise asemel lihtsalt oma raha kätte saada, oma raha lihtsalt kuhjata ja see võimalikult kauaks turule tuua.

Stefanie O & amp; Connell Rodriguez: Annate meile kõik selle suurepärase viisi nende investeeringute kontseptualiseerimiseks. Me räägime oma tulevikust. Nii et me räägime visioonist ja siis tehnilisest teostusest ja ma mõtlen, kuidas see kõik kokku saab.

Amanda Holden: Esimene samm on vaadata okei, mida .... millistele turgudele ma nende fondide kaudu kokku puutun? Ja see peaks olema nimes või kirjelduses üsna selge.

Kui see pole selge, teate, viige selle fondi nimi Google Finance'i ja saate kogu kirjeldava lehe üles leida. Natuke tuleb harjuda, sest see on hoopis teine ​​keel. Midagi lootustandvat, mida ma inimestele ütleksin, on see, et investeerimisuniversum pole nii piiritu kui arvate.

On kindel hulk teavet, mida teades see kõik selgub. Kõik klõpsab. Selleks on vaja lihtsalt istuda ja õppida seda žargooni, õppida seda, millega me esimest korda tegeleme.

Te olete absoluutselt võimeline toimuvast aru saama ja investeerimismaailm ei lülita teid välja. See muutub natuke, kuid ajalooliselt on see olnud nagu tolmune vana kutt ja Wall Streeti vend, mis paneb sind ennast halvasti tundma, sest nad on alandavad. Ja see ei pea olema selline.

Ärge häirige, kui asjad muutuvad hirmutavaks, kui turg on kõikuv. Kui hakkate mängu mängima, peate mängima kogu mängu ja sõitma läbi kõik volatiilsused. Kuid tegelikult on teie ainus ülesanne lihtsalt oma raha kätte saada ja lasta sellel rippida. See, mida te ei pea tegema, on see, et teil on kolm erinevat kauplemisekraani, nagu näiteks 16 Red Bullsi laskmine, päevane kauplemine ... see pole see, mis investeerimine on. Mehaanika õppimisel on see tegelikult üsna lihtne.

Stefanie O & apos; Connell Rodriguez : Millised on siis uued pensionile jäämise reeglid? Alustuseks tunnistavad nad, et finantsmaastik on nihkunud stabiilsete, prognoositavate karjääriteede ja pensioniplaanide kuldsetest päevadest, kuid nad tunnistavad ka seda, mis sellel uuel ajastul võimalik on. Tööriistade ja tehnoloogia abil, mis muudavad investeerimise isegi väikestele summadele nii paljudele inimestele kättesaadavaks, on kõige olulisem alustada. Ja küpsetage oma tulevikuplaanidesse investeerimine oma tuleviku nimel, ükskõik, millisena me tahame. Isegi kui see on vaid paar dollarit korraga, on pensioniks investeerimise harjumus vähemalt alguseks olulisem kui summa. Ja me saame oma panuseid alati suurendada, kui suudame.

Pidage meeles, et parim vanaduskonto tüüp on see, mida tegelikult kasutatakse. Nii et ärge laske arutelul selle üle, kust alustada, teid rööpast välja, alustage lihtsalt ja jätkake siis õppimist. Kui vähegi võimalik, eraldage mõni aeg, et õppida natuke rohkem, mitte ainult oma kontode, vaid ka nendes olevate investeeringute kohta. Oma & halva vanaema visiooni hoidmine & apos; tulevane mina, nagu Amanda ütleks, meeldetuletuseks, et olete investeeringut väärt.