Olen võidelnud äärmiselt kuivade, ketendavate huultega nii kaua, kui mäletan. Tuleb tunnistada, et mu krooniliselt lõhenenud seisund on enamasti minu enda süü – olen huulte limpsija ja kannatan kohutava ekskoratsioonihäire all. Kuid mul on ka loomulikult kuiv nahk, mis näib kogu aeg lahti minevat, nii et kui talv ümberringi läheb, siis isegi kõige abrasiivsem nahk füüsilised huulekoorijad ei suuda helbeid kaua eemal hoida.

kuidas sa tead, mis su sõrmuse suurus on?

Nii et kui mu ilunarkomaanist sõber soovitas Freshi suhkruga huulekoorijat (26 dollarit; sephora.com ), olin väga huvitatud. Ilma visuaalse juhendamiseta kujutate tõenäoliselt ette kindlat alust väikeste suhkruhelmestega, mis teie naharakud maha nihutavad. See on tõepoolest tavalise huulekoorija määratlus, kuid see pole tavaline huulekoorija. Väikses, rahakotisõbralikus klaasviaalis ja tilgutiga dosaatoriga varustatud Fresh’i versioon on viskoosse seerumitaolise tekstuuriga pealejäetav vedelvalem.

Mittemehaaniline huulekoorija on valmistatud AHA-d saadud hibiskiõiest, nii et hooldus on sisuliselt huulte keemiline koorimine. Keemiline koorimine on teie näol tavaline, kuid mitte nii tavaline tursu puhul. Kuna mu huuled on alati nii lõhenenud, on mul alati olnud mõte tuua huultele oma tavaline näokoorija (paraku, mu derm hoiatas mind, et see võib põhjustada keemilisi põletusi), kuid nüüd, kus huulte näol on tegemist peene kujuga, Arvasin, et mul pole vabandust mitte proovida.

Esimese asjana märkasin, kui kergesti koostis mu huultel levis ja kui kiiresti see imendus. Tugevat lõhna ei olnud, kuid see jättis veidi kleepuva jäägi ja pinguldatud tunde, mis ei tundunud just niisutusena. Ootasin seda siiski; Vaatamata sellele, et toode sisaldab hüaluroonhapet ning suhkrut ja puuviljaekstrakte, ei ole toode ette nähtud kasutamiseks üksinda, mistõttu liigitatakse see huulekoorija, mitte huulepalsami kategooriasse. Teisisõnu, pärast seda on oluline kasutada rikkalikku huulepalsamit – ma kasutan oma usaldusväärset Smithi Rosebud huulesalve (7 dollarit; sephora.com ).

Paar oli päris ilus. Ainuüksi minu huulepalsamist ei piisa olemasolevate helveste eemaldamiseks, kuid kui sellele eelnes AHA, tundus mu huulepind koheselt siledam ja pehmem. Veelgi olulisem on see, et see tundus kauem hüdreeritud, mis tähendab, et ma ei pidanud jätkama nõiaringi, mille käigus kasutasin huulepalsamit kogu päeva jooksul peaaegu sama palju kui tavaliselt.

See parandas tegelikult veel ühe probleemi, mis mul on huultega, milleks on see, kui palju ma ei talu huulepulka. Isegi kui esmane pealekandmine näeb hea välja, ilmuvad helbed tavaliselt lõunaks uuesti pinnale, jättes mu pigmenteerunud huuled veelgi pragulisemaks ja sakilisemaks. Kuid see toode toimib päris hästi ka kruntvärvina – mu huulepulk jäi puutumatuks ja helbevabaks, nii et sain seda hinnata kauem kui kolm tundi.

kas kõrvitsapirukas tuleks pärast küpsetamist külmikusse panna

Nüüd, kui olen sisse elanud oma huultel keemilise koorija kasutamise rutiini, leian, et kõige tõhusam on seda kasutada üks kord päevas hommikul – kaks korda päevas, kui mu huuled on eriti kuivad. Mu suu on eriti väike, nii et ühest tilgast piisab täielikuks pealekandmiseks. (Väikestest huultest rääkides oli ootamatu eelis see, et mu huuled tundusid pärast nädalat kestnud kasutamist täidlasena – sõber küsis isegi, kas mul on huuletäiteainet.)

Pea meeles, et teie huuled võivad enne paranemist halveneda – loe: alguses võivad need tunduda kuivemad. Kui aga nädal aega rutiinist kinni pidada (katke see kindlasti huulepalsamiga kihiti!), peaks see pikemas perspektiivis teie ketenduse tsüklit oluliselt parandama.

Ostma : 26 dollarit; sephora.com .